Keramisk Haandbog
Første Bind. Fayence, Maiolika, Stentøj.
Forfatter: Emil Hannover
År: 1919
Forlag: Henrik Koppels Forlag
Sted: København
Sider: 574
UDK: 738 Han
Med Et Indledende Afsnit Om Oldtidens Terracotta
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Fig. 51. Falsk persisk Relief-Flise.
Kampscener fra de gamle iranske Sagn — kommer snarere de herlige
persiske Manuskript-Miniatyrer i Betragtning. Typisk for de fleste
persiske Fliser fra det 16de—17de Aarhundred er den rigelige Anvend-
else af den gule Farve. Rødt forekommer derimod næppe før det 18de
Aarhundred. Stærke, men ikke mange
Farver var efter de persiske Potte-
mageres Smag. De udelukkede næsten
altid en af Hovedfarverne og holdt
endog af at forenkle deres Palet saa
vidt, at den kun kom til at bestaa
af den kobaltblaa i Forening med
Tinglasurens hvide Grund.
Trods deres Forskelle i Fremto-
ning var alle de hidtil nævnte persi-
ske Fliser af ægte Fayence (saaledes
har man af praktiske Grunde ved-
taget at kalde al Fayence med uigen-
nemsigtig Tinglasur) i Modsætning
til Halvfayencen (den ligeledes ved-
tagne Benævnelse for al Fayence
med Bly- eller anden gennemsigtig
Glasur), der var det givne Stof for hele den persiske Karkeramik. Und-
tagelsesvis forekommer dog Halvfayence i persiske Fliser. Men kun i
Fliser fra sent-Sefevidisk Tid. I disse er i svagt Relief og i levende
Farver, kobalt- og turkisblaat, kobbergrønt og gult fremstillet snart
Kærligheds- og Jagtscener, snart blot en enkelt Figur. Særlig populær
synes en Rytter paa Falkejagt og paa en blomstrende Baggrund at
have været. Dog ikke saa populær, som man kunde tro af de mange
Exemplarer, hvori han forekommer, og som i de 99 af 100 Tilfælde er
Kopier, der med megen Dygtighed er bievne udførte i de sidste 20—30
Aar af Fabriker i Ispahan og Teheran og i massevis førte til Europa af
Turister. Vi gengiver (Fig. 51) en af disse Kopier, som iøvrig ikke hører
til de farligste. De er altid kendelige paa deres altfor blanke Glasur og
jævnlig paa deres Mangel paa ethvert Spor af Mørtel eller andre Tegn
paa, at de en Gang har været indmurede i en Væg.
Vil man følge de persiske Flisers Udvikling til Ende, maa man kaste
et Blik til Slut paa dem fra det 18de Aarhundred, skønt der er liden
Fornøjelse ved dem. Ikke blot de store Ranker, men overhovedet de
faste Omrids forsvinder ved den Tid fra Fliserne for at give Plads for
et frit behandlet OverglaSurmaleri, der ikke blot i Tegningen peger i
Retning af kinesiske Forbilleder, men ogsaa i Farverne (navnlig en