Krupp 1812-1912

Umftände waren für die deutPche Montan- und Eifeninduftrie geradezu verheerend; und je mehr (ich der ausländifche Wettbewerb in Deutfchland wieder feftfe^te, um fo mehr fchwand die Hoffnung auf eine baldige Beflerung. Wenn in den folgenden Jahren die För- derung von Kohle und auch die Erzeugung von Roheifen nur wenig zurückging, fo kam diefes eben daher, daß die Werke, um noch größeres Unheil zu verhüten, den Betrieb möglichft aufrecht erhielten, felbft wenn fie nichts verdienten oder gar unter Selbftkoften verkauften, was häufig gefchehen mußte. Aber Tchon die Zahl der Àngeftellten ging ftark zurück: im Kohlenbergbau des Oberbergamtsbezirks Dortmund von 84000 auf 74000, alfo um etwa 12 Proz. Bei den preußiCchen Hochofenwerken fank die Zahl von 22300 auf rd. 13000, alfo um 42 Proz. Noch mehr zeigte (ich die Not derZeit in den Erträgniflen derWerke und in den Löhnen. Die Preife der ErzeugniHe des Kohlenbergbaues und der Hüttenwerke waren tief gefunken. Steinkohle Tank von 11 M. auf 4,20 ML, Roheifen ging von 115 M. auf 55 M. zurück, und auch die ErzeugnifTe der Walzwerke fanken auf die Hälfte ihres bisherigen Preifes. Die großen Hüttenwerke in Rheinland und Weftfalen, der Phönix, Hörde, der BochumerVerein und die DortmunderUnion, konnten jahrelang keine Dividende mehr bezahlen; die Kurfe der Aktien gingen z.B. bei Bochum von 230 auf 24, beim Phönix von 222 auf 33, bei Hörde von 145 auf 24 und bei der Dortmunder Union gar von 171 auf 4 herunter. Selbft fo günftig fituierte Unternehmungen wie der Kölner Bergwerksverein konnten zeitweife keine Dividende geben. Lind wie der ganze Volks- körper leidet, wenn ein fo wichtiger Beftandteil des wirtrchaftlichen Lebens in Not gerät, fo war es vor allem die Arbeiterfchaft, welche die Folgen der fchlechten Zeiten zu verfpüren hatte. Denn die traurige Lage der Induftrie, die mangelnde Berdhäftigung drückten ftark auf die Löhne. Im Kohlenbergbau, wo im Jahre 1873 der Jahres-DurchCchnittslohn auf 1700 und 1800 M. geftiegen war, fank er rafch bis auf 1100 und 1000 M. herunter. Ein ähnliches Sinken der Löhne trat natürlich auch in der Eifeninduftrie ein. Selbft in den Kruppfchen Werken, deren Fabrikationsgebiete zum Teil höhere Löhne aufwiefen, war im Durchrchnitt ein Rückgang um 25 Proz. zu verzeichnen. Wie das im ganzen wirkte, ergibt (ich z.B. aus folgenden Zahlen: die getarnte Lohnzahlung betrug auf derKrupplchen Fabrik im Jahre 1873/74 rd. 14,5 Millionen Mark, im Jahre 1878/79 rd. 7,6 Millionen Mark. Die Gutehoffnungshütte zahlte ihren Angeftellten im Jahre 1872/73 rd. 8,7 Millionen Mark und im Jahre 1877/78 rd. 4,6 Millionen Mark. Das ift ein Rückgang um faft die Hälfte, defTen Wirkungen (ich auf die übrige Induftrie, auf LandwirtTchaft und Handel übertrugen. Die Konjunktur, die (ich von Jahr zu Jahr verfchlechterte, erreichte ihren Tief ftand im Jahre 1878/79, nachdem in der Tat die lebten Refte der Eifenzölle zu Beginn des Jahres 1877 in Fortfall gekommen waren. Es war mit Händen zu greifen, daß es vor allem der ungehemmte Wettbewerb der unter günftigeren VerhältnifTen arbeitenden Induftrie des Auslandes war, welcher jegliches Vertrauen in die Möglichkeit einer Benerung danieder hielt und damit auch eine tatfächliche Beflerung der Dinge verhinderte. Diefe AufFafTung brach fich immer mehr Bahn, und die öffentliche Meinung neigte wieder dem Gedanken des Schußes der nationalen Arbeit zu; von derWiedereinführung diefes Schußes erwartete man die Sicherung des Inlandsmarktes für die deutfche Induftrie. Die Regierung, welche im Jahre 1877 den Dingen ihren Lauf gelaffen hatte, entfchloß fich nach langem Zuwarten zum Einfchreiten; die Bahn des Freihandels wurde verlafTen und ein mäßiger Schutzzoll 221