Om Arbejdsydelsens Forhold
Til Arbejdsløn Og Arbejdstid

12 betalte Lønninger, der vare højere end de engelske, som de med lavere Lønninger, lige saa godt de forenede Stater i Nordamerika og de engelske Kolonier som Lan- dene paa det evropæiske Fastland. Men det vilde være ganske at underkjende den menneskelige Ufuldkommen- hed, dersom man vilde vente, at der mellem de engel- ske Industridrivende, der led haardt under Tidernes Tryk, ikke skulde være optraadt en Eneste, der — ligesom de tyske Industrielle og de preussiske Finans- og Indenrigs- ministre — betegnede de engelske Arbejderes høje Løn- ninger som Aarsag til den almindelige økonomiske Ned- gang. Herover vilde der i Virkeligheden ingen Grund have været til at undre sig, hvorimod det overfor den skildrede Fremfærd i Tyskland bør fremhæves, at saa mange Arbejdsgivere, der stode i fortvivlede Forhold, anerkjendte, at de engelske Arbejderes Arbejdsintensitet overtraf de lavere lønnede Arbejderes paa Fastlandet i en saadan Grad, at Kommissionen kunde skrive i sin Slutningsbereming; »Efter vor Mening kan Handelens og Industriens nuværende Stilling end ikke med noget Skin af Retfærdighed tilskrives Fagforeningernes og lig- nende Sammenslutningers Virksomhed« 21. Men alligevel fremkom der i nogle af de fordoms- frieste og mest udmærkede Vidners*) Udsagn nogle Momenter, der henviste til et Hul i den hidtidige Be- handling af Forholdet mellem Arbejdsløn og Arbejds- ydelse, og som derfor opfordre til kritisk Behandling. Saaledes navnlig Joseph Archer Crowes, den kommer- cielle Attachés ved de engelske Gesandtskaber i Evropa. Hans Udsagn bero aabenbart paa temmelig tvivlsomme andenhaands Meddelelser, ogdeere usikre og undvigende22. Det samme gjælder endogsaa med Hensyn til Sir Low- thian Bells'-', de brittiske Jernbaneindustridrivendes udmær- kede Præsident, thi ogsaa hos ham findes kritikløs Gjen- *) Kommissioner, som den lier antydede, arbejde i England ved Krydsforhør paa tilkaldte Vidner. O. Anm.