Teknisk Statik
Anden Del
Forfatter: A. Ostenfeld
År: 1903
Serie: Teknisk Statik
Forlag: Jul. Gjellerup
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 407
UDK: 624.02 Ost
Grundlag for Forlæsninger paa Polyteknisk Læreanstalt
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
272
§ 48-
Formlerne (la) ses at have ganske samme Udseende som (1),
saa principielt forøges Vanskelighederne ikke ved Anvendelsen af
(la). Imidlertid bliver selve Gennemførelsen af Beregningerne her-
ved ikke saa lidt besværligere, idet man for hver Stang skal bruge
nye Værdier af m{ og m^. Af Tabellen ses det, at Fejlen ved
at benytte (1) aldrig kan blive meget stor, naar Inertimomentet
af Stangen da ikke er særlig lille; for Trykstænger kan Størrelsen
Ss!: EI f. Ex. aller højst blive 2,5 å 3,0 (smign. Euler-Formlen)
og er sædvanligvis adskilligt mindre. Endvidere maa det vel
erindres, at Beregningen af de sekundære Spændinger er altfor
omstændelig for den almindelige Praxis; der er ikke Tale om i
hvert enkelt Tilfælde at beregne dem med samme Nøjagtighed som
Hovedspændingerne for saa tilsidst at lægge de samlede Spændings-
værdier til Grund for Dimensionsbestemmelsen. I Praxis nøjes man
med Hovedspændingerne og vælger Sikkerhedsgraden i Forhold her-
til; men for at kunne gøre dette kan det være af Betydning en
Gang imellem at skaffe sig et omtrentligt Begreb om Størrelsen af
de sekundære Spændinger (ligesom om andre Omstændigheder, der
influere paa Valget af Sikkerhedsgraden), og det er nærmest af denne
Grund og saa i enkelte Undtagelsestilfælde, at Beregningen af disse
Spændinger spiller en Rolle. Som oftest vil det derfor meget godt
kunne forsvares at blive staaende ved(l), hvilket v; ogsaa ville gøre
i det følgende; men vil man endelig opnaa den størst mulige Nøj-
agtighed, kunne Formlerne nedenfor overmaade let korrigeres i
Overensstemmelse med (la).
I de Ligninger, vi nu skulle opstille til Beregning af Ind-
spændingsmomenterne, vil det være praktisk at indløre ikke
selve disse Momenter som de ubekendte, men derimod Tan-
gentvinklerne i Stængernes Endepunkter. Disse Tangentvink-
ler, som vi for Kortheds Skyld kalde dem i det følgende,
betegnes som i Fig. 189 og regnes som sagt positive ved en
Drejning af Tangenten i Uhrviserens Retning. I hvert Knude-
punkt af den betragtede Drager (Fig. 190, PI 17) vælges en
Stang som Nulaxe, f. Ex. i Punkt 4 Stangen 4-5, og fra den
regnes Vinklerne lp mellem de i Knudepunktet sammenstødende
Stænger ud, ligeledes med Uhrviserens Omløbsretning som
positiv Retning. Disse Vinkler ere enten selv Trekant-Vinkler
indeholder den hidtil udførligste Behandling af dette og beslægtede Emner)
Winkler: Theorie der Brüken, II, S. 276 o. f., Wien 1881, Steineri Handl),
d. Ingenieurwissenschaften, II, 2, S. 358 o. f., Leipzig 1890, Mohr i »Civil-
ingenieur» XXXVIII Bd., 7. Heft (1892), W. Ritter: Anwendungen der
graph. Statik, II, S. 171 o. f., Zürich 1890, Landsberg i Centralbl. d.
Bauverw. 1885, S. 165, o. 11. Steder, Müller-Breslau i Zeitschr. f. Bau-
wesen 1891 o. fl. Steder og endnu adskillige andre.