Teknisk Statik
Anden Del

401 § 71. gøres opmærksom paa, hvilke Betydninger man maa tillægge dem, naar Inertimomentet Io, Spændingen O o. s. v. ikke ere konstante: er Vertikalens Inertimoment (Middel-), I‘. » det efter (39b) beregnede Inertimoment, idet V er Verti- kalens Maximumstryk, I, » Tværbjælkens Inertimoment (Middel-), / » Dragerhovedets Inertimoment, O » » Maximumstryk, X » » Stanglængde, d. v. s. Middeltal for de to i det betragtede Knude- punkt sammenstødende Stænger. /i15 h2, b, se Fig. 277—278. Ofte kan man nøjagtig nok regne Tværbjælkens Inertimo- ment 7< = oo, hvorved (42) og (43) blive til: 2- EIo i hi (Iv— I'v) (42a) n = ohi V 6 i ro + (43«) \LV i o/ De Forudsætninger angaaende kontinuerlig fordelte Ramme- Reaktioner, absolut fastholdte Endepunkter af Dragerhovedet o. s. v., hvorpaa Udviklingen hviler, ere nu ganske vist ikke uden videre opfyldte i Virkeligheden, men ved en nærmere Undersøgelse, som vi ikke skulle gengive her, linder Engesser, at de angivne Formler uden væsentlig Fejl kunne anvendes, naar blot den ved (40) bestemte Længde l er større end c. 1,8 Å, hvilken Betingelse altid vil være opfyldt i Praxis. Som prak- tisk Regel angiver han endvidere, at man bør gøre Io saa stort, at det er tilstrækkeligt for en Søjle, med fri Længde 2k, og at man dernæst kan bestemme Iv efter Formlerne ovenfor; dog maa man herved bruge en noget større Sikkerhedskoefficient n end sædvanlig- Grunden hertil er, at der ved uens Belastning paa de forskellige Tværbjælker fremkommer Bøjninger af Vertika- lerne og Dragerhovedet, som der ovenfor ikke er taget Hen- syn til. Dette Spørgsmaal skulle vi undersøge noget nærmere, og derved komme vi til en ret simpel Fremgangsmaade, som man kan anvende uden at være henvist til Skøn angaaende Sikkerhedsgraden. — Til Engessers Fremstilling skal dog endnu føjes en Bemærkning angaaende Sikkerhedsgraden. For alminde- 26