Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

Forfatter: C. Nyrop

År: 1892

Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 414

UDK: 338(489)(06) dan

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 434 Forrige Næste
Princip, vilde være til ingensomhelst Nytte, idet Følgen da blot vilde være, at enten Ejeren selv rejste de fornødne For- skud mod at udstede Panteobligation til Forskudsyderen, eller Entreprenøren benyttede en af Ejeren i dette Øjemed udstedt Akkommodationsobligation hertil. I begge Tilfælde vilde nemlig Haandværkerne eller Leverandørerne, selv om man adopterede den amerikanske Lovs Regler, ikke kunne erholde Prioritet førend efter de ydede Forskud. Ganske paa samme Maade stiller Forholdet sig iøvrigt, naar Bygherren ikke har Skjøde paa Ejendommen. Ogsaa her vil nemlig ganske vist et Pantebrev i Ejendommen, ud- stedt af den, der, uden at have Skjøde, er i Besiddelse af Ejendommen efter en i Registret antegnet Adkomst, med fuld Retsvirkning komme til at hvile paa Ejendommen, naar Pantsætteren erholder saadant Skjøde, men det vil komme til at staa tilbage for enhver ved Skjødningen indrømmet Panteret og her særligt for den for Ejendommens Kjøbesum indrømmede, ligesom det ogsaa allerede af den Grund maa vige for den for Forskudene indrømmede Panteret, at denne vil blive stiftet, førend Byggearbejdet tager sin Begyndelse, og i dette Resultat vilde det ikke kunne bevirke nogen For- andring, selv om man akcepterede den amerikanske Rets Regler. Og hvis Panteretten ikke er indrømmet i selve Ejendommen, men paa Grund af, at Pantsætteren kun er i Besiddelse af Ejendommen som Forpagter, Fæster, Panthaver eller efter en Kjøbekontrakt, alene i vedkommende Besidders Ret, synes heller ikke den amerikanske Lovs Regler at kunne yde nogen yderlige Beskyttelse udover den efter den gjæl- dende Ret existerende. En Panteret i Retten efter en For- pagtningskontrakt eller en Fæstekontrakt eller et Fæstebrev vil nemlig uden direkte Tilladelse fra Bortforpagteren eller Bortfæsteren, i hvilket Fald denne sidste, hvis Retten skal faa nogen Betydning, maa udstede Pantebrev paa selve Ejen- dommen, være saa godt som værdiløs. Og en af Pantha- veren i Pantet og af Besidderen efter en Kjøbekontrakt i Retten til at erholde Skjøde indrømmet Panteret vil allerede nu sikre vedkommende, hvem der er indrømmet en saadan Panteret, idet denne i første Fald vil blive staaende paa den