Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

Forfatter: C. Nyrop

År: 1892

Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 414

UDK: 338(489)(06) dan

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 434 Forrige Næste
375 laante mod Prioritet, hvorved man til syvende og sidst vilde skade Byggelysten betydeligt og derved ogsaa selve dem, man vilde beskytte, idet Udsigten til at faa Arbejde selv ved ellers solide Foretagender vilde formindskes stærkt. Heller ikke den af Foreningen til Reform af Jordbesiddelsen foreslaaedc Ret for Hypothekkreditorer til, i Tilfælde af Ny- bygningers Paabegyndelse, at opsige deres Fordringer med kort Frist, indeholdt et fyldestgjørende Korrelat til den be- tænkelige Fortrinsret, idet Kapitalanbringere, der vare henviste til Rentenvdelse for at leve, og som havde anbragt deres Penge paa Hypothek i den Hensigt at have en sikker, varig og Pengemarkedets Svingninger uunderkastet Kapitalanbrin- gelse, vilde blive meget uheldigt stillede, naar de enten maatte indrømme en Fordring af en for det meste betydelig Størrelse Fortrinsret og derved skade den for deres egen Fordring indrømmede Fortrinsret eller tilbagetage deres Penge og søge en anden foreløbigt sikker Kapitalanbringelse, som hyppigt vilde være meget svær at finde. Ogsaa for Grund- ejeren vilde en saadan Regel, rent bortset fra den almindelige Formindskelse i Krediten, som den vilde medføre, være meget uheldig, idet han ved blot at opføre en ny Stald eller anden lignende Bygning vilde udsætte sig for, at samtlige Prioriteter, ogsaa de for lang Tid endnu uopsigelige, vilde blive opsagte. Dernæst vilde ogsaa den foreslaaedc Undei- rettelse fra Pantebøgernes Bestyrelse til Hypothekkreditorerne om Forestaaelsen af Opførelsen af en Nybygning, praktisk sét, være umulig, idet det af Pantebøgerne meget hyppigt ikke vilde kunne sés, hvem der i Øjeblikket maatte være Indehaver af Panterettigheden, ligesom selve Pantsætteren hyppigt vilde være uvidende herom. Heller ikke det af Dr. Hilse fremsatte Forslag vilde kunne afhjælpe de paaklagede Misligheder, idet det paa ganske utilstedelig Maadc vildt- prisgive Bygherren til Byggearbejdsovertagerens Vilkaarlighed og i Tilfælde af, at det i denne Henseende skulde blive omgivet af virksomme Kauteler, i den praktiske Udførelse vilde støde paa uovervindelige Vanskeligheder. Og hvorledes Henlæggelsen af de paa første Prioritet rejste Midler som Panteobjekt for Ha.a.ndværkernes Krav skulde kunne realiseres,