Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892
Forfatter: C. Nyrop
År: 1892
Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 414
UDK: 338(489)(06) dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
imi- -— “S— • ~ Mt'" :"ii . MM.'-lilU uMMIWMMMMMMIW
__________________
376
var ikke godt at se, ligesom Forbuddet imod Optagelsen af
Prioriteter, forinden Haandværkerne bevisligt vare bievne
fyldestgjorte, saavel paa det alvorligste vilde skade Grund-
ejernes Interesser som i de fleste Tilfælde umuliggjøre Bygge-
foretagender.
Idet her til Slut kortelig skal undersøges, hvorvidt
det af Kommissionen fremsatte Forslag med Udbytte vilde
kunne overføres i dansk Ret, skal det blot først be-
mærkes, at der formentlig ikke er tilstrækkelig Grund til
at indskrænke de omkvæstionerede Bestemmelser alene til
dem, der efter Kontrakt med Bygherren have overtaget det
hele Byggeforetagende eller Dele af dette, idet Haandværkerne
og Leverandørerne som Regel ville blive nødsagede til ogsaa
at levere forud enten helt eller i al Fald for en Del, og i
sidste Fald ofte, for ikke at gaa glip af enhver Udsigt til
Betaling, ville være nødsagede til at fuldføre de paabegyndte
Arbejder eller Leverancer. Men selv naar Kommissionens
Forslag undergives denne Udvidelse, vil det dog ikke kunne
betragtes som fyldestgjørende, idet det, rent bortset fra, at
det ingen Anvendelse finder for det Tilfældes Skyld, at
de Vedkommende have ydet Arbejde eller Materiale efter
Kontrakt med den, hvem Foretagendet eller en Del deraf maatte
være givet i Entreprise, ikke afhjælper de ovenfor paapegede
Uheldigheder ved den nuværende Tilstand, nemlig at de for
Grundens Kjøbesum og Byggelaanene optagne Prioriteter i
Ejendommen, paa Grund af deres Størrelse, som Regel ville
udelukke Deltagerne i Byggeforetagendet fra at erholde Fyldest-
gjørelse for deres Krav. Ej heller det af Haandværkcrfor-
eningen for det vestlige og sydvestlige Berlin i dens under
26. Februar d. A. indgivne Petition fremsatte subsidiære Forslag
vil kunne anbefales som fyldestgjørende, idet den Mulighed
altid vil være til Stede, at ved senere Byggearbejder Priori-
riteterne for Deltagerne i Byggearbejdet ville have Fortrins-
ret, ikke blot for Byggelaan fra tidligere Byggearbejder, men
ogsaa tor almindelige Prioriteter, der ere"stiftede efter Op-
tagelse af Prioriteten for Kjøbesummen, hvorved Grundejeren