Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

384 Al code Napoleons Regler ved Overførelse i dansk Ret bør modificeres saaledes, at den opstillede Forskjel imellem hypothéques og privileges bortfalder, at der indrømmes de under fjerde Klasse i Skalaen opførte Fordringshavere d. v. s. alle, der ved Ydelse af Arbejde eller Materiale have deltaget i et Byggeforetagende, alt- saa Entreprenører, Underentreprenører, Arkitekter, Haandvarkere, Leverandører og Arbejdere — hvortil yderligere vistnok maatte føjes de økonomiske Ledere af Foretagendet — for det af dem ydede Arbejde eller Materiale, Ret til fortrinsvis Fyldestgjørelse fremfor de under Skalaens femte Klasse henførte, allsaa Forstræk- ningsgiverne, forsaavidt disses Fordringer maatte skrive sig fra Forstrækninger, ydede til Iværksættelse af det samme Byggefore- tagende, fra hvilket de ovennævnte Byggedeltageres Krav maatte skrive sig — lige med hvilke Forstrækningsydere maa sættes de, der have ydet Laan til Indfrielse af disses Krav — uden Hen- syn til, om Forstrækningsgivernes Panterettigheder maatte være registrerede forinden, men i saa Fald, for ej at hindre Ejen- dommens Prioritering, dog kun, naar de fornævnte Byggedeltagere inden en bestemt kort Frist (f Ex. 3 Maaneder) efter Bygge- foretagendets Tilendebringelse (Bygningsattestens Udstedelse) maatte have opnaaet Pant i Ejendommen og erholdt det registreret, og uden Hensyn til om det paagjældende Byggeforetagende maatte gaa ud paa Opførelsen af en Nybygning eller paa Ombygning af en ældre Bygning, et Resultat, der i Virkeligheden maa siges kun at være en videre Udformning af det af Haand- værkerforeningen for det vestlige og sydvestlige Berlin stil- lede subsidiære Forslag. En anden Sag er det imidlertid, at det' hyppigt vil vise sig, at end ikke disse Regler ville kunne sikre de paagjældende Byggedeltagere. Thi hvis Forskuddene ere bievne rejste ved Pantsættelse eller Afhændelse af en, efter Byggeforetagendets Paabegyndelse i Grunden udstedt, Akko- madationsobligation, ville Byggedeltagerne, der først efter dennes Læsning have erholdt Pant i den paagjældende Ejendom, nemlig ikkun kunne fordre Fortrinsret fremfor den ved den nævnte Obligation indrømmede Panteret, naar Er- hververen ikke har været i begrundet god Tro. Imidlertid vil deres Stilling dog i den Henseende være noget forbedret