Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892
Forfatter: C. Nyrop
År: 1892
Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 414
UDK: 338(489)(06) dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
385
fra den nugjældende 3 ilstand, at en saadan 1 ransaktion ti a
Grundejerens Side efter Indførelsen af de ovennævnte Regler,
i hvert Fald vil kunne medføre kriminelt Ansvar for ham.
Hvis derimod Akkomodationsobligationen er bleven udstedt
og læst forinden Byggearbejdets Paabegyndelse, have Bygge-
deltagerne ingen Ret til at beklage sig, idet de jo kunde
have holdt sig fra at indlade sig paa et for dem saa farefuldt
Foretagende.
Men naar da disse Regler indføres i dansk Ret, vistnok
rettest som ufravigelige Bestemmelser, kan der vistnok næppe
ad Lovgivningsvejen træffes yderligere Foranstaltninger til
de Paagjældendes Beskyttelse, i alt Fald naar dertil føjes
de Regler, som vi ovenfor have sét muligvis med Udbytte
ligeledes vilde kunne overføres i vor Ret, dersom man ikke
vil lade sig nøje med den ved Forbudsinstitutets Benyttelse
opnaaelige Beskyttelse, nemlig:
i. At de ovenfor navnte Byggedeltagere ved at anmelde deres
Krav til Bygherren kunne, forsaavidt Entreprisevederlaget strakker
til, forlange sig udbetalt eller i alt Fald, forsaavidt Entreprenøren
eller den, til hvem denne maatte have cederet sin Ret til det ham,
efteral alle Deltageres Fordringer maatte vare bievne fyldestgjorte,
tilkommende Overskud af det akkorderede Entreprisevederlag, ikke
har villet anerkjende Rigtigheden af deres Krav, forlange Depo-
sition af en saa stor Del af det forfaldne Entreprisevederlag, som
svarer til deres Tilgodehavende, eller, forsaavidt Vederlaget endnu
ikke maatte vare forfaldent, forlange anerkjendt deres Ret til Be-
taling eller Deposition deraf, naar Forfaldstiden maatte indtråde,
saaledes at den Entreprenøren af Ejeren indrømmede Pante-Obli-
gation ved Låsning af de paagjaldende Kvitteringer eller Depo-
situmsbeviser nedsattes med de laste Beløb, uden Hensyn til, om
Obligationen af Entreprenøren maatte vare borttransporteret til
en godtroende Tredjemand og uden Hensyn til, om Låsningen af
de paagjaldende Kvitteringer og Depositumsbeviser maatte have
fundet Sted forinden eller efter saadan Transport, og
2. At de i el Byggeforetagende deltagende Haandvarkssvende
og Arbejdsmand, der arbejde for Dagløn eller Ugeløn skulle vare
fortrinsberettigede til Fyldestgørelse af de Dele af Entrepriseveder-
laget, som endnu ikke maatte vare forfaldne, forinden de have
25