Dag-renovationen i Kjøbenhavn med Forslag Vedrørende dens Omordning

57 af dem skulde kunne drage bestemte Slutninger om Stig- ningens videre Forløb1). Spørgsmaalet, om hvad de foreslaaede vigtigere Æn- dringer i Dag-Kenovationens Ordning ville koste Kommunen, skal først søges besvaret, saa vidt Gade-Affaldet angaar. Som det vil erindres, foresloges det, at Kommunen selv skulde overtage Bortkørslen af Gade-Affaldet; og som en Hovedgrund, hertil blev det anført, at man paa den Maade vilde kunne bortkøre det til de Steder, der paa det givne Tidspunkt maatte betragtes som mest passende. Mon heraf følger atter, at det ikke er muligt med større Nøjagtig- hed at angive, hvad en saadan Ordning vil koste; ret meget fejl regner man dog næppe, naar man anslaar Ud- gifterne ved Gade-Affaldets Bortkørsel og Aflæsning efter den foreslaaede Ordning til 0,G0 Kr. pr. Indbygger pr. Aar2). Sneens Fjernelse er naturligvis ikke medregnet her; hvad den vil koste, lader der sig Intet sige om. Hvad dernæst Hus-Affaldet angaar, skal det her kuu angives, hvad det vil koste at sænke det i Kongedybet, og hvad det vil koste at brænde det. At disse Angivelser kun kunne blive omtrentlige, forstaas let; særlig vanskelig stil- ler Beregningen af Bekostningen ved Hus-Affaldets Bræn- ding sig. De med Hus-Affaldets Sænkning i Kongedybet forbundne Udgifter falde i to Dele: Udgifterne ved Kørslen til Ud- skibningspladsen og Udgifterne ved selve Udskibningen med i) At der i alt Fald kan blive Svingninger i Stigningen, vil sik- kert Regnskabet for indeværende Aar vise; da der paa Be- sørgelsen af Dag-Renovationen er opnaaet et forholdsvis lavt Tilbud, vil ventelig Udgiften pr. Indbygger i Aaret 1903 stille sig ca. 10 Øre lavere end i Aaret 1902. 2) Ved de ovenfor anførte Udgiftsberegninger, vedrørende den nuværende Ordning af Dag-Renovationen, har det selvfølgelig slet ikke været mulig at udsondre Udgifterne ved Renova- tionsvognenes Læsning; men heller ikke her, saa lidt som i det følgende, ere Læsningsudgifterne holdte ude fra Kørsels- udgifterne.