Livet Og Dets Love
En Fremstilling Af Den Almindelige Biologi

Forfatter: Fr. Weis

År: 1911

Forlag: G. E. C. Gads Forlag

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 663

UDK: 5772

Med 183 afbildninger

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 688 Forrige Næste
599 er fremgaaet. Den nye Art er der saaledes paa én Gang; den op- staar af de tidligere uden synlig Forberedelse, uden Overgange«. Denne Forklaring paa Artsdannelsen var vel ikke helt ny, men, som de Vries ogsaa selv bemærker, er hans Mutationer ganske de samme, som Darwin forstod ved stødvise Variationer (•»single variaiivns«.). Men hans Opfattelse er for saa vidt bundfor- skelhg fra Darwin’s, som han ikke vil indrømme, at den indivi- duelle Variation, selv ved Hjælp af det omhyggeligste Udvalg, kan føre til en vir- kelig Overskriden af Arts- grænserne og endnu mindre til Fremkomsten af nye kon- stante Karakterer, hvilket kun naaes gennem Mutation. Og første Afsnit af Værket om- handler saa en Revision af de Kendsgerninger, der danner Grundlaget for den indtil da herskende Selektionsteori, hvorefter han leverer Beviser, vundne gennem Eksperimen- ter, for Fremkomsten af vir- kelig nye Arter ved Mutation, for i andet Bind at give en udførlig Fremstilling af Ba- stardlæren og her bl. a. frem- drage de indtil da ganske oversete Undersøgelser af Mendel (fra 1865 og 1869), som senere er kommen til at danne et af de vigtigste Fun- damenter i Arvelighedslæren. Fig. 165. Hugo de Vries, f. 16. Februar 1848. Professor i Botanik ved Universi- tetet i Amsterdam. Havde, før hans »Mu- tationstheorie« udkom, et berømt Navn for de grundlæggende plantefysiologiske Un- dersøgelser, han i Firserne havde anstillet over de osmotiske Forhold i Plantecellen (se S. 202). Her kan naturligvis slet ikke blive Tale om at gøre nærmere Rede for Indholdet af de Vries’ store Værk, der maaske har haft endnu større Betydning ved sin Kritik og Revision af det forelig- gende Materiale, paa hvilket man hidtil havde bygget Afstamnings- og Arvelighedsteorier, og derigennem som en kraftig Vækker og Ansporer til nye og mere omhyggelige Undersøgelser, end ved det positivt nye, det bragte. Men sikkert er det, at der med dette