Livet Og Dets Love
En Fremstilling Af Den Almindelige Biologi
Forfatter: Fr. Weis
År: 1911
Forlag: G. E. C. Gads Forlag
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 663
UDK: 5772
Med 183 afbildninger
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
599
er fremgaaet. Den nye Art er der saaledes paa én Gang; den op-
staar af de tidligere uden synlig Forberedelse, uden Overgange«.
Denne Forklaring paa Artsdannelsen var vel ikke helt ny, men,
som de Vries ogsaa selv bemærker, er hans Mutationer ganske
de samme, som Darwin forstod ved stødvise Variationer
(•»single variaiivns«.). Men hans Opfattelse er for saa vidt bundfor-
skelhg fra Darwin’s, som han ikke vil indrømme, at den indivi-
duelle Variation, selv ved
Hjælp af det omhyggeligste
Udvalg, kan føre til en vir-
kelig Overskriden af Arts-
grænserne og endnu mindre
til Fremkomsten af nye kon-
stante Karakterer, hvilket kun
naaes gennem Mutation. Og
første Afsnit af Værket om-
handler saa en Revision af de
Kendsgerninger, der danner
Grundlaget for den indtil
da herskende Selektionsteori,
hvorefter han leverer Beviser,
vundne gennem Eksperimen-
ter, for Fremkomsten af vir-
kelig nye Arter ved Mutation,
for i andet Bind at give en
udførlig Fremstilling af Ba-
stardlæren og her bl. a. frem-
drage de indtil da ganske
oversete Undersøgelser af
Mendel (fra 1865 og 1869),
som senere er kommen til at
danne et af de vigtigste Fun-
damenter i Arvelighedslæren.
Fig. 165. Hugo de Vries, f. 16. Februar
1848. Professor i Botanik ved Universi-
tetet i Amsterdam. Havde, før hans »Mu-
tationstheorie« udkom, et berømt Navn for
de grundlæggende plantefysiologiske Un-
dersøgelser, han i Firserne havde anstillet
over de osmotiske Forhold i Plantecellen
(se S. 202).
Her kan naturligvis slet ikke blive Tale om at gøre nærmere
Rede for Indholdet af de Vries’ store Værk, der maaske har haft
endnu større Betydning ved sin Kritik og Revision af det forelig-
gende Materiale, paa hvilket man hidtil havde bygget Afstamnings-
og Arvelighedsteorier, og derigennem som en kraftig Vækker og
Ansporer til nye og mere omhyggelige Undersøgelser, end ved
det positivt nye, det bragte. Men sikkert er det, at der med dette