Undersøgelser Over Linolie Og Rustbeskyttelsesmidler
År: 1906
Forlag: J. Jørgensen & Co.
Sted: København
Sider: 41
UDK: 691.75
Statsprøveanstalten
Meddelelse XII
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
— 17 —
e. Valg af Farvepulver til Dækfarven.
Som Pigment til Dækfarven bruges altsaa undertiden
samme Pigment som til Grundingen eller et af de andre
tidligere nævnte Farvepulvere eller andre, saasom Okker,
Chromgult o. s. v., undertiden med Fyldstoffer i som
Kridt, Tungspat o, s. v. *), og det maa altsaa erindres, at
Dækfarven, foruden at vælges efter ønsket Farve (den
bør, for at man straks kan se, naar der fremkommer
Rust, ikke være rustfarvet), maa vælges efter de Paa-
virkninger, den hovedsagelig bliver udsat for. Saaledes
vilde det være forkert at bruge Blymønnie**) som
Dækfarve i svovlbrinte- eller ammoniakholdig Luft, altsaa
f. Eks. i Stalde, Gasværker, o. lign, eller at bruge
den til Maling af Viadukter over Jærnbaner, hvor Svovl-
brinte i Lokomotivernes Røg vil angribe Mønnien stærkt
og omdanne den til Svovlbly, hvis Volumen er langt større
end Mønniens. Pariserhvidt, der er fint malet Kalk-
spat eller Kridt, vil nok kunne holde sig i nogle Aar
under almindelige Forhold, men det angribes af sur Røg***),
saa at det f. Eks. ikke kan bruges til en Bro, hvis Under-
side tilrøges af Dampskibe.
Spennrath og Wood anse Zinkhvidt for at være en
daarlig Dækfarve til udvendig Brug, da det ved at
optage. Vand og Kulsyre af Luften svulmer op til det
dobbelte Volumen, bliver løsere og let gaar tilgrunde.
Andés anser dog Zinkhvidt for holdbarere end Blyhvidt,
hvorimod efter Treumann Blyhvidt skal være en bedre
Dækfarve end Zinkhvidt, især naar Malerne, som de pleje,
til det sidst paastrøgne Lag bruge en Tilsætning af højst
20 °/0 Kridt, fordi derved Haardheden og Modstands-
dygtigheden forøges. Men naturligvis bliver Blyhvidt sort i
svovlbrinteholdig Luft, og mørkner efterhaanden i almindelig
Luft J*). Efter nye Undersøgelser i Institut Pasteurs Bygning
ere Blyhvidt- og Zinkhvidtoliefarve lige holdbare, og have,
naar de indeholde samme Volumen Blyhvidt og Zink-
hvidt, samme DækkraftGrafit staar sig fortræffeligt
mod Vejrliget, og ogsaa Kulstof i anden Form, f. Eks.
Frankfurtersort og selv Kønrøg, skulle være gode, skøndt
Spennrath mener, at de kunstig fremstillede Kulstofformer
ere mindre holdbare end Grafit, da de iltes i Luften, om
end langsomt.
I Woods S. 13 citerede Foredrag meddeles p. 778,
hvorledes Grafitmaling stod sig udmærket paa en Viadukt
mod Lokomotivrøg, hvor Blymønnie hurtig var bleven
ødelagt.
*) Se herom øverst paa forrige Side.
**) Andés mener, at Blymønnie i det Hele ikke bør bruges som Dæk-
farve i Luften. Blymønnie er nemlig det Pigment, der udrives med
den mindste Mængde Fernis, hvorfor han mener, at en Blymøn-
nie-Dækfarve gaar hurtigt tilgrunde i Atmosfæren. Dette er
stik imod Dudley og Peases Anskuelse, se S. 27. Under Vand
staar Blymønnie sig gennemgaaende godt. Dette er bekræftet ved
en Række Forsøg, der ere omhandlede S. 26, og kan vel for-
klares ved, at Farver med megen Fernis kvelle under Vand, se
Andes i Noten S. 14 anførte Haandbog S. 14, men i andre Til-
fælde haves dog fra Praksis ikke saa gode Erfaringer, som
det vil fremgaa af Afsnit 4, og efter Baumaterialienkunde 1903,
S. 215 bruger det engelske Admiralitet ikke mere Blymønnie
til Skibsbunde.
***) Nærmere om dette Pigment i The Journal of The Franklin Institute,
1904, vol. 158, p. 16—19.
•j") Angaaende forskellige nærmere Udtalelser om Bly- og Zinkfar-
vers Holdbarhed, derunder ogsaa Zinkstøvs, se Andés' S. 11 an-
førte Bog S. 183—193.
LD Bulletin de la société d’encouragement 1904, p. 814 og 511.
Der er ganske vist den Ulempe ved Anvendelse af f.
Eks. Grafit til Jærnkonstruktioner i det fri, at disse blive
varmere i Solskin, end naar man har anvendt lysere
Farver, og derved udvide sig mere, men selve Farven
skal herved lide mindre end f. Eks Jærnmønnie, da den
bedre skal følge Jærnets Udvidelser og Sammentræk-
ninger*).
f Rensning af færnsager før Malingen.
Meget vigtigt er det før Maling af Jærngenstande, at
de ere rene og befriede for Rust eller for gammel Maling.
I den S. 18 nævnte svenske Indberetning anføres saaledes,
at Rensningen er vigtigere, end om man anvender en
bedre eller daarligere Malerfarve. Man skelner mellem
mekanisk og kemisk Rensning.
Den mekaniske Rensning udføres ved Filing, Skrab-
ning, Kradsning eller Slibning, altsaa med Pudsefile, Skra-
bere, Staaltraads-Kradsbørster, Sandstensbrokker, Pimpsten,
Smergellærred, o. s. v. eller Sandstraaleblæst.
Kun den sidstnævnte Metode kan rense ordentlig ind i
alle Kroge, idet den udføres ved at lade en Luftstrøm
rive Sand med sig, og den gaar hurtigt for sig. Men til
Sandblæsts Anvendelse er en ikke helt billig Installation
nødvendig, og foruden det fornødne Maskineri en Slags
Dykkerhjelm til Arbejderne for at beskytte deres Lunger
mod det fygende Sand **). Den mekaniske Rensning lettes,
naar man gnider den rustne Flade med Olie, Fedt eller
især Petroleum, men Gnidning med Petroleum etc. er
mere paa sin Plads overfor Maskindele, der skulle for-
blive blanke, end overfor Dele, der skulle males, thi naar
man ikke faar Petroleumen, Maskinolien etc. fjærnet fuld-
stændig, hefter Oliefarven ikke.
Ved den kemiske Rensning børster man først
Jærnet med Staaltraads-Kradsbørster, bejdser saa med for-
tyndet Saltsyre, neutraliserer med Kalkmælk og skyller
med varmt Vand, hvorved Jærnet bliver varmt, saa at det
hurtigt tørrer og er varmt til Malingen. Man kan ogsaa
efter Bejdsningen skylle med varmt Vand, hvortil er sat
noget gult Blodludsalt.
Den kemiske Rensning er imidlertid farlig, thi fjerner
man ikke ethvert Spor af Syre, vil Jærnet paa det paa-
gældende Sted nu ruste hurtigere end før, og naar man
ad kemisk Vej renser en Jærnkonstruktion med sammen-
nittede Dele, vil det være meget vanskeligt virkelig at
være sikker paa, at ethvert Spor af Syre fjernes, hvor
den ved Haarrørsvirkning er suget ind mellem Delene.
Man bør derfor holde streng Opsigt med en kemisk Rens-
ning og kun tillade den overfor absolut paalidelige Folk.
Paa den anden Side kan man ad kemisk Vej lettere rense
ind i Kroge end ad mekanisk Vej undtagen netop ved
Sandstraaleblæst, som imidlertid formedelst Bekostningen
i de almindeligste Tilfælde ikke lader sig anvende.
Rensning ved Sandblæst vil vel i mange Tilfælde netop
egne sig dér, hvor man senere vil male med Trykluft
som foran omtalt.
Ved de i nærværende Afhandling senere omtalte
Forsøg med Malerfarver, som ere foretagne af Stats-
prøveanstalten, benyttedes til Fjærnelse af Valsehuden
paa en Del af det som Paastrygningsmateriale an-
*) Woods S. 13 anførte Foredrag p. 829.
**) Om Sandblæst se Deutsche Bauzeitung 1898, S. 3 og Transac-
tions of the American Society of Civil Engineers 1903, Nr. 4
samt Bihang til Jern Kontorets Annaler 1903, S. 415.