Midler til Bekæmpelse af Røgplagen

31 Gennemsnitsprøver af Forbrændingsprodukterne (Or- sat med Aspiratorer) med bedst ved Anvendelse af begge ovennævnte Methoder i Forening. 4. helst — af Hensyn til Økonomien — kunne føre Kontrol med den pr. Tidsenhed indfyrede Kul- mængde. Dette gøres lettest ved at notere Antallet af kørte Kulbøre, Middelindhold pr. Bør i Forvejen be- stemt, Kontrol ved Opgørelse — f. Eks. en Gang maa- nedlig — af Kulpladsens Beholdning. Kan ogsaa ske ved Vejning af hver Bør, Afstempling af Vægten, Kontrol ved Opgørelse som før. 5. helst — af Hensyn til Økonomien — kunne føre Kontrol med den pr. Tidsenhed fordampede Vandmængde. Dette gøres lettest ved Hjælp af Vand- maalere paa Fødeledningen. Den under 1 stillede Fordring — synligt Skor- stenshoved — maa anses for meget vigtigt, i Sær- deleshed fordi man sjælden træffer en Fyrbøder, der ved hvor meget eller hvor lidt hans Skorsten ryger under forskellige Forhold. Fordringen er let og bil- lig at opfylde i de fleste Tilfælde. Fordringen under 2. — Kighul i Fyrdøren — er ogsaa meget betydende og meget let at opfylde. Fordringen under 3. — Kontrol med Forbræn- dingens Godhed — er selvfølgelig ikke just nødvendig af Hensyn til Røgfrihed, der som bekendt ret ofte kan naas ved en økonomisk Forbrænding med et stort Luftoverskud. Imidlertid kan man jo ikke godt for- lange, at en Fabrikejer, af Hensyn til det almene Vel, skal betale 30 til 40 pCt. mere for Kul end nødvendigt. Skal derfor Kravet om Røgfrihed eller relativ Røg- frihed tænkes opfyldt, maa man vælge Kompromisets Vej og forene begge de, delvis modstridende Fordrin- ger til en, F o r d r i n g e n om Økonomi&Røg- frihed.