Det Industrialiserede Haandværk
Forfatter: Gunnar Gregersen
År: 1911
Forlag: Teknologisk Institut
Sted: København
Sider: 39
UDK: 338.42
Særtryk af >>Tidsskrift for Industri<<
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
ja endog herunder! Men Dampkraften
betød to Ting: ikke alene billigere Kraft,
men navnlig større Kraftmængde end hid-
til. End ikke til den for en moderne Storby
fornødne elektriske Belysning forslaar den
samlede Befolknings fysiske Kraft, om de
saa sled i del alle. Kun ved Maskinkraften
er Trafikken, Centralanlægene og hele
Rækken af andre betydningsfulde tekni-
ske Goder gennemført.
Ejendommeligt for den nye Hjælper,
Dampmaskinen, som for hele Rækken af
dens nærmeste Efterfølgere, var for det
første, at det selvfølgelig ikke var enhver
givet at kunne
passe, end min-
dre anskaffe saa-
danne. Damp-
maskinen kræ-
ver, sin ringe
Komplicerethed
til Trods, dog
faglig Pasning.
Men hvad der
navnlig er ka-
rakteristisk for
den: den bygges
kun sjældent til
smaa Ydelser, f.
Eks. under ca.
10 HK*). Og den er, selv naar den udføres
til mindre Ydelser, efter hele sin Virke-
maade, langt mindre økonomisk under
saadanne Forhold, end den er for de store.
Med andre Ord: Den ny Tekniks Hoved-
hjørnesten var en Favør, men kun for den
tekniske og økonomiske »Overklasse«.
Og som Herren er, saa følger hans Svende.
Om hele Systemet, Rækken af Maskiner
i første Omgang gjaldt det samme: Det
nye var godt, men kompliceret og dyrt.
Kun de Store kunde udnytte Godet — men
de gjorde det ogsaa til Gavns.
Med Maskiner og med Kundskab æn-
dredes Fortidens Produktionsformer. De
*) Vel at mærke under almindelige Forhold. 1
Smaasnedkeri, Mejeri o. s. v. Hvor der er enten
billigt Brændsel eller Brug for Spildedampen, er
Forholdet af nævnte Grunde et andet.
Fig. 4. Gammel københ. Snedkerværksted fra c. 1650.
(Billede indlagt paa det københ. Snedkerlavs Lade).
gamle kasseredes og nye skabtes. Men
med Produklions/b/’/nerne ændredes Pro-
duküonsbetingelserne. Og Chancerne for
at vinde med, da den nye Udvikling tog
Fart, knyttedes overalt stedse stærkere
til den Grad, i hvilken man saa sig i Stand
til al udnytte den Hjælp, den nye Tid
stillede til Erhvervenes Raadighed. Kon-
kurrencemulighederne Land og Land imel-
lem, og i Landene indenfor de enkelte
Fag, varierede med det Omfang, i hvilket
Maskinkraft og mekaniske Hjælpemidler,
MaterialkundskabogVirksomhedsordning
fandt Anvendelse; uden disse sakkede man
hurtigt og uhjæl-
peligt agter ud.
Resultatet blev
da naturnødven-
digt en Centrali-
sering indenfor
Produktionen,
en Forskydning
i Retning af Stor-
produktion. Del
blev altsaa en
aristokratisk
Udvikling, del
tekniske Frem-
skridt indledte
indenfor Næ-
ringslivet, fordi det nye saavel økono-
misk som intellektuelt laa over de smaa
og mindre velsituerede Producenters Ho-
risont.
* *
*
Men er den Udvikling end mægtig —
med ét Slag gennemførtes den ikke. —
Et Samfund er altid i Besiddelse af en
vis Inerti. Og ikke nok hermed: Pro-
duktionssamfundet modtog Hjælpen med
megen Reservation. Haandværkeren og
Arbejderen og med dem hele Samfundet
saa længe skævt til de nye Hjælpere —
Socialøkonomerne frygtede dem. Der var
en baade aktiv og passiv Modstand at
bryde — en Modstand, der som bekendt
ved forskellige Lejligheder gav sig vold-
somme Udtryk. Det maatte af disse Grunde