Angaaende Opførelsen af Fyrtårnet på Hanstholm
og Forhandlingerne herom saavel i techniske som i juridiske Henseende

XXXVIII Bilag HH. Udaf en Skrivelse til GeneraltoldkammereL af 20 April 1844. vedlagte Breve udvise *), og som Arbejdets Gang ogsaa godt- gjor, selv Umiddelbar har anordnet og besorget alt, hvad der vedkom Tommer-, Smedde- og SteenhUggerarbeiderne. Han har som Folge heraf selv umiddelbar corresponderet med Capitain Tømmermester Brede. Det vil være i Collegiets Erindring, at jeg, i Anledning af de Ophold der forvoldtes, maatte be- svære Collegiet med en Skrivelse af 24de Juni, og at der fra Collegiets Side foiedes fornøden Foranstaltning, for at frem- flynde de forlangte Tømmersvendes Afsendelse. Den 15de Juni paabegyndtes Taarnets Grundlægning med 6 Muursvende. Da ingen Tømmersvende vare ankomne fra Kjobenhavn henimod den Tid, Rjelderbjelkerne skUlde lægges, lod Forvalteren disse tildanne af Tømmermand fra Hanstholm, og mine Muursvende maatte, i de manglende Tømmersvendes Sted, henlægge Bjelkelaget, hvilket senere fuldførtes af de kjv- benhavnfle Tommerfvende. Efterat dette var henlagt og de 6 MvUrsvende vare ifcrrd med at opføre den første Etage, ankom 2 Tømmersvende fra Kjøbenhavn, og disse bleve netop færdige med det Bjelkelag som fluide l-enlægges over Ifte Etage, til deri Tid, samme stulde anbringes. De 6 Muursvende vedbleve nu at opfore Taarnet, men dengang Hvælvingen var luffet, den 25de August, maatte 2 Muursvende afgaae fra Arbeidet, og bleve ansatte ved at afhugge Puds og Fuger paa de Dele af Jnspectionsvaaningens Udvægge, som senere stulde afpUdses med Cement: et Arbeide, der ei vedkom den Forligs-Contract, hvorom der her alene kan være Tale. De maatte afgaae, fordi den Egetræesforbinding, hvori Lanternen er anbragt, ikke var saavidt færdig, at 6 Mand kunde vedblive, indtil den stulde anbringes, og fordi Mechanic! og Smedde heller ikke vare saa- vivt færdige til den Tid med deres Arbeide, navnlig endeel af Lanternens Tilpasning i Egetræesforbindingen. Som anført, begyndte Taarnets GrUndlcegning den 15de Juni, og Taarnets Opførelse vedblev med de samme 6 MUUrsvende indtil den 25de August, altfaa i 71 Arbejdsdage. Havde jeg, overeensstem- mende med Forvalterens foranforte Skrivelse, afsendt 4 Muur- svende, istedetfor at jeg hin afsendte 2, da vilde selvfølgelig Arbeidet kunne blevet færdigt 23 Dage tidligere end den 25de August, da, som anført. Hvælvingen lukkedes, men da vilde der jo alt været Standsning for Mriursvendene ved det første Bjelkelag, ja muelig alt ved Kjeld erbjelkerne, og de øvrige Arbeider vilde ikke fimnet fulgt med, navnlig Tømmersvendenes og Smeddearbeidet. Matformen var henlagt og formuret om Aftenen den 11te Septbr., altfaa Ilte Dag efter den bestemte Tid; men, efter hvad *) Disse Breve meddeles ikke her, da de ikke videre vedkomme Det, for hvis Skyld Nærværende aftrykkes. jeg har oplyst, havde dette sin Hovedgrund i de Forsinkelser, som kom fra Tommer- og Smedearbeiderne, hvilke, fom anført, forvoldte, at 2 af Muursvendene bleve tagne fra Arbeidet ved Taarnet. Hvad den anden Termin angaaer, nemlig den 30te Septbr., da Lanternen fluide have været formuret, istedetfor at den blev det langt senere, da beroede dette ikke paa Muurar- beidet, eller kan være mig at tilskrive. Efterat nemlig Lanter- nen var reist, vedbleves Mnurarbeidet ved Lanternens Brystmuur og Trappehuset kun med 4 Muursvende, endsijondt 6 kunde have været ansatte og vedblevet det nævnte Muurarbeide; men dette maatte lempes ester Lanternens Constructioner, og kunde navn- lig kun foretages eftersom de betydelige Forankringer, navnlig de forfljellige Gafler, m. m. som nu til Lanternens større Sta- bilitet vare anskaffede, bleve færdige, tilpassede og anbragte, saa og Samlingen og Sammenffrueningen af alle Lanternens vorige Arbeider samt Lanternens fuldkomne Fuldførelse; og er Muurarbeidet altid gaaet Haand i Haand med Lanternens ovrige Arbeide, saaledes at den sidste Udbedring beroede paa de vorige Arbeiders Fuldførelse, ja Lanternen var endog indvendig af- pUdset og færdig, forinden Ruderne vare indsatte, saaledes at Regnen flog ind og drev ned af de nypndsede Vægge. Dog, ligesom jeg ikke med Hensyn til det øvrige har villet gaae ind paa alt det Specielle, jeg i den Anledning kunde anføre, vil jeg angaaende Cementen, ei heller paaanke, at af dette Materiale endeel anvendtes til Jnspecteurboligen, forinden Cementarbeidet ved Taarnet var færdigt, men kun endnu udhæve, hvad Forval- teren, 10 Dage ester hans Attest for hele Taarnets Aflevering, siger i en Skrivelse af 12te Novbr. nemlig: "at Munrsvendene Helt og Scheibe! samt Arbejdsmand Krogh kan afreise idag, men Brandt kan endnu ikke forinden Arbeidets Slutning afreise, da her endnu ere adskillige Smaating at estersee og nogen Efter- pildsning ved selve Taarnet, naar Alt bliver færdigt opsat." Heri ligger jo tydeligt, at Mimrarbeidets Tilendebringelse ganske beroede paa Lanternens Opsætning med Tilbehør. Men hvad jeg hovedsagelig og allerstærkesi maa frem- hæve, er, at man ved Opførelsen af Taarnet langt har over- skredet, hvad Lontractens 3die § med Tillægsbestemmelserne hjemlede "vedkommende Ret til, saa at jeg endog formener mig at have en fuldkommen Ret til Godtgørelse i saa Hen- seende, og maa jeg, i Tilfælde af at Sagen stulde komme til Proces, reservere mig det Fornødne i saa Henseende. Jeg vil ikke her vidtloftigen sætte nd fra hinanden, hvad det vil være tidsnok at udvike, dersom Sagen flulde komme til Afgjorelse for Domstolene. Collegiets retskyndige Medlemmer ville letteligen indste, at en Bestemmelse der lyder paa, at fore- tage en eller anden Forandring enten udvendig eller indvendig