Tordenvåbenet I Kultus Og Overtro
En Komparativ Archæologisk Undersøgelse
Forfatter: Chr. Blinkenberg
År: 1909
Forlag: Forlaget af Tillges Boghandel
Sted: København
Sider: 108
UDK: 704.5
Studier fra Sprog og Oldtidsforskning udgivet af det Philologisk-Historiske Samfund
Nr. 79
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
44
Chr. Blinkenberg
på, at den hænger sammen med en naturopfattelse og
med religiøse ideer, der tilhører et tidligt stadium i
menneskehedens udvikling; også i de særlige træk, som
knytter sig dertil, findes forestillinger, der hører
hjemme i primitiv religion, således i det tabu, hvoraf
kendelige mindelser har holdt sig i forskellige folks tra-
dition.
4. Ud fra stenaldersfolkets redskabsbrug frem-
byder der sig en ganske naturlig forklaring af troens
oprindelse, hvorimod en tilsvarende forudsætning her-
for ikke har været til stede i nogen senere periodes kul-
turforhold.
VI. Det klassisk-græske og det tibetanske tordenvåben.
En helt anden opfattelse af lynfænomenet møder vi
i de billedlige fremstillinger fra den babyloniske kultur-
kreds, der for det klassiske Grækenland på det område,
vi her undersøger, fik en særlig og aldeles gennemgri-
bende betydning. Det er en anden side af naturfæno-
menet, der her træder i forgrunden, nemlig ilden, me-
dens det i den forestillingsrække, vi hidtil har forfulgt,
var slaget, tanken havde fæstet sig ved, og både ilden
og tordenbraget kun opfattedes som følger af slaget.
I den babyloniske kunst og i hele det område, som be-
herskedes deraf, fremstilledes lynet som den himmel-
ske ild. Også i texterne kommer denne opfattelse frem ;
således siger Assurnasirpal: „To dage tordnede jeg over
dem lig uvejrsguden Adad, ildsluer lod jeg regne ned på
dem“.*) Om urbefolkningen har haft tordenstensfore-
stillingen, og denne er bleven fortrængt af det baby-
loniske lynbillede, kan næppe afgøres. Det er muligt,
*) Y. Le Gac, Les inscriptions d’Assur-nasir-aplu III s. 82, godheds-
fuldt oversat ved professor Valdemar Schmidt.