Om Centralanlæg For Elektrisk Belysning For Christiania

38 At opstille for disse plus og minus Talværdier, som skulde kunne gjælde i sin Almindelighed, lader sig vanskelig gjø're, blandt andet, fordi etaf de væsentligste Momenter er Prisforskellen mellem Tomt og Bygninger i de indre og ydre Bydele, hvilke vil være yderst forskjellige alt efter de lokale Forholde. Der er derfor ikke i nedenforstaaende Tabel indtaget sammenlig- nende Talværdier for hverken dette System eller det i London anvendte System med dobbelt Transformering af Strømmen, idet ogsaa for dette sidste System de lokale Forholde har en saa væsentlig Indflydelse. Talværdierne i Tabellen er beregnede under Forudsætning af en gjen- nemsnitlig Tæthed af Lamperne af 1 paa hver 100 m2. Samlede Anlægsomkostninger ved forskjellige Systemer. Afstand fra Centralstationen i m. 600 1000 1400 2000 3000 4000 Toledersystem . . 93 157 Kr. pr. Lampe. Treledersystem . . 79 107 145 Femledersystem . 100 104 110 122 162 215 Transformatorer 102 103 104 106 110 135 Ved Beregningen af disse Talværdier, der altsaa skal udtrykke det relative Forhold mellem Anlægsomkostningerne ved de tre Systemer, er der taget Hensyn til billigere Tomt og Bygninger for Femleder- og Transformator- systemet end for de to andre Systemer. Der maa imidlertid ved en Sammenligning mellem Driftsudgifterne tages Hensyn til, at saavel Femleder- som Transformatorsystemerne har som Følge af Anvendelsen af Akkumulatorer og Transformatorer et større Krafttab at bære end de to første Systemer. Saafremt imidlertid de lokale Forholde umuliggjør Anvendelsen af Kondensation for de to første Systemer, hvis Stationer maa lægges inde i de centrale Bydele, medens de to sidste Systemer kan anvende kondensation, fordi deres Stationer kan lægges til et herfor bekvemt Sted, vil formentlig disse Fordele omtrent opveie det omtalte Krafttab. Er derimod de lokale Forholde saadanne, at Kondensation kan anvendes lige godt i cle indre som ydre Bydele, maa der for Femleder- og Iransformatoisyste- merne beregnes et Tillæg i Anlægsomkostningerne, repræsenterende Kapitalvær- dien af de paa Grund af Krafttabet forøgede Udgifter til Kul. Alt eftersom den gjennemsnitlige Brændetid i Aaret er liden eller stor, vil denne Kapital- værdi kunne ansættes til 10 å 25 Kr. Det vil af Tabellen frerogaa, at ved Belysningsdistrikter med en Mid- delradius af indtil 800 å 900 m. — tilsvarende ydre Radius af ca. 1100 å 1300 m. — er Treledersystemet, selvom det mangler Anledning til at benytte Kondensation, billigere end Femleder- og Transfoi’matorsystemerne. Saafremt det har lige god Anledning til at benytte Kondensation som de