ForsideBøgerA Magyar Nemzeti Múzeum Multja És Jelene

A Magyar Nemzeti Múzeum Multja És Jelene

År: 1902

Forlag: Hornyánszky Viktor Császári És Királyi Udvari Könyvnyomdája

Sted: Budapest

Sider: 382

UDK: St.f. 9(074) A Mag

(Titel: Det ungarske nationalmuseums fortid og nutid)

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 450 Forrige Næste
XVI A Magyar Nemzeti Muzeum alapïtisa és fejlôdése mai napig forint 35 kr., a mely a hg. Grassalkovich-féle hatvani utczai teleknek ârverés ûtjân tör- tént eladâsâbôl befolyt. Ezen évekbe esik a mûzeumi régiség- és kônyvtàri gyüjtemények gyarapitàsâra nagy fontossâggal birô két intézkedés is: az egyik egy 1812-diki udv. rendelet, mely szerint az addig Bécsbe az udvari gyüjteményekbe küldetni rendelt kincsleletekbôl a budai m. kir. kamarânâl, a Nemzeti Mûzeum szàmâra is lehetett a belsô fémértéken târ- gyakat kivâlasztani ; a mâsik pedig 1813-ban a vårosi hatôsâgoknak hagyja meg, hogy a kôteles példânyok beküldésérôl szôlô, mâr-mâr feledésbe ment 1804-diki helytartô- tanâcsi rendeletnek a nyomdâkkal szem- ben szigorûan szerezzenek érvényt. Ezen fejlôdés természetes kôvetkezmé- nye, s mintegy a Nemzeti Mûzeum mint kôzmivelôdési intézet kiképezésének betetô- zése volt a nâdor 1812 màrcz. l-én kelt amaz intézkedése, melynél fogva Miller Jakab Ferdinàndot, addig a Széchényi orszàgos kônyvtàr ôrét a Nemzeti Mûzeum igaz- gatôjàvâ nevezte ki. Miller erre a kitün- tetésre a Nemzeti Mûzeum szervezése s gyarapitâsa kôrül kifejtett fåradhatatlan tevé- kenysége, a franczia hâborûk idején tanû- sitott ônfelâldozô eljârâsa s nagy tudomànya révén böven râszolgàlt. Az ûj igazgatôt azon- ban éppen ez az elôléptetés s a nâdor bizalma az alapitô grôf Széchényi Ferenczczel szem- ben oly lépésre ragadta, a mely a hâlâtlan- sâg és elbizakodottsâg vâdja alôl ôt fel nem mentheti. 1812 mâjus 16-ân kelt levelében, a melyben Horvât Istvânt nevezi meg mint olyant, a kinek a kônyvtâr-ôri âllâsra valô kinevezésére a nâdor is hajlik, tu- datva a grôffal igazgatôvâ tôrtént kineveztetését, elôre bocsâtja, hogy a mûzeumi tisztviselôk kinevezési joga egyedül a nâdort illeti, s abbôl a kôrülménybôl, hogy a helytartôtanâcs a kinevezendô mûzeumi tisztviselôk pâlyâzati kérvényeit neki fogja véleményezés és kijelôlés végett megküldeni, kétségbe vonja a grôfnak az alapitô- levélben biztositott kinevezési jogât. Àllitâsa szerint Bécsben is, Budân is vitatkoztak grôf Széchényinek az alapitôlevélben biztositott ama szokatlan joga felett, hogy a mûzeumhoz tisztviselôket nevezhessen ki, holott azok fizetésüket az egyetemi alapbôl huzzâk, s a grôf azokat tulajdonképen csak csalâdi érdemekért jutalmazza, pedig a kônyvtâri tisztviselô nem lehet valami obscurus egyén, hanem olyan legyen, a ki meg- felelô szellemi képességgel és bibliographiai szakismerettel bir. Àllitâsaiban annyira elragadtatja magât, hogy szerinte grôf Széchényi Ferencz, a ki csak kônyveket s