ForsideBøgerA Magyar Nemzeti Múzeum Multja És Jelene

A Magyar Nemzeti Múzeum Multja És Jelene

År: 1902

Forlag: Hornyánszky Viktor Császári És Királyi Udvari Könyvnyomdája

Sted: Budapest

Sider: 382

UDK: St.f. 9(074) A Mag

(Titel: Det ungarske nationalmuseums fortid og nutid)

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 450 Forrige Næste
350 A néprajzi osztåly nyünknek specialis csoportjai s ezek idâig: a halâszat, a pâsztorélet, a szôvés-fonâs, az agyag- müvesség eszkozei és termékei. Ezekhez csatlakozik a lakohâzak mintåinak collectioja. Gyüjteményünk elsô fôcsoportja tehât arra van hivatva, hogy azt a környezetet mutassa be, melyben népünk belso mindennapi élete lefoly, tehât otthonânak, hâzânak belsejét, az abban talâl- hatô összes berendezést, minden ott levô legaprobb târgyat, ha még oly jelentéktelennek lâtszik is, hogy végül magåt a hâz lakôjât, éltetôjét is megismerhessük. A paraszthâz pontosabb vizsgâlàsa kimagaslo részét képezi a kultura kutatâsânak. De nagyon természetes, hogy e czélbôl a hâzban végbemenô életet is ismerni, minden saroknak, minden szerszâmnak a rendeltetését is tudni kell. Mert csak igy lehet megérteni és elérni a hâzbüvârlâs valô czéljât, mely nem mâs, mint megnyi- tâsa egy olyan forråsnak, melybôl egy adott nép müvelôdéstôrténetének megismeréséhez sok anyagot merithetünk. S a paraszthâz leltârânak szerény dokumentumai e szempontbôl époly értékesek, mint az üri hâzak kincsei. Az ezredéves orszâgos kiâllitâs alkalmâval egy 24 hâzbôl s 1 czigâny- sâtorbôl âllô falu volt bemutatva. E hâzak kôzül 12 magyar volt, 12 nemzetiségi, A magyarok a következö kôzségekbôl szârmaztak : Csököly (Somogy m.) ; Zebeczke (Zala m.); Szent-Gâl (Veszprém m.); Kis-Hartyân (Nôgrâd m.); Mezô-Kôvesd (Borsod m.) ; Jâszapâti; Büd-Szent-Mihâly (Szabolcs) ; Szegvâr (Csongrâd m.) ; Kalotaszeg, (Kolozs m.); Toroczkô (Torda-Aranyos m.); Csik-Szent- Domokos ; „Hétfalu“ (Brassô m.). A nemzetiségiek kôzül a németeké : Handlova (Nyitra m.) ; Meczenzéf (Abauj-Torna m.); Nagy-Jécsa (Torontâl m.); Nagy-Szeben ; a tôtoké: Girâlt (Sâros m.) ; a ruthéneké: Vereczke (Bereg m.) ; a bolgâroké: Vinga (Ternes m.) ; a szerbeké : Crepâja (Torontâl m.); Bâcs-Bodrog m.; a vendeké : Perestô (Vas m.); az olâhoké: Kornyaréva (Krassô-Szôrény m.); Felsô-Szâllâspataka (Hunyad m.); a czigânyputri Fehérmegyébôl. E 24 hâz a hozzâjuk tartozô mellékhelyiségekkel együtt teljesen be volt bûtorozva, azonfelül mindegyikbe az illetô falu viseletébe ôltôztetett bâbùk, népéletbôl vett jeleneteket âbrâzolô csoportozatok voltak felâllitva. Az egész anyag a néprajzi osz- tâlyba került s ezzel lôn megvetve paraszthâzberendezési gyüjteményünk alapja. Sajnos, hogy ezt az anyagot interieurökbe jelenlegi helyiségünkben helyszüke miatt felâllitani nem tudjuk. Itt csak a bütorokrôl szôlunk rôviden. Hogy a népies bütorok milyen vâltozatossâgot s mekkora tarkasâgot mutatnak, talân felesleges is emlitenem. A mint egy elsôrangü német hâzbüvâr mondja, az embernek hâza hü képe az ô nyllvânos és csalâdi életének. A csin és rend, vagy a kôzônyôsség és rendetlenség szerint szoktuk megitéini az adott viszonyok szerint a csalâdi élet erkôlcsl és gazdasâgi értékét. Szâmtalan az a vonâs, mely a hâzakat és lakôikat megkülönbözteti. A szôban forgô hâzak külseje is, berendezése is, csakugyan feltünteti e külônbségeket s az ôsszeâllitôk szeme elôtt az lebegett, hogy hazânk minden nép- tôrzse képviselve legyen hâzaival. Azért vették fel a magyarsâgbôl a legjellemzôbb csoportokat, a dunântüliakat, jâszokat, palôczokat, matyôkokat; a Nagy-Alfôld mâsik felébôl a szegedvidékieket, szabolcsiakat ; az erdélyiek kôzül a kalotaszegieket, toroczkaiakat, székelyeket, csângôkat s a nem- zetiségek kôzül is a kivâlôbbakat, igy a németek kôzül a nyitrai krickehäuereket, az abauji szâ- szokat, a bânâti svâbokat s a szebeni szâszokat. S a mint a hâzakat még a laikus is elsô pilla- natra megkülönbözteti egymâstôl, ügy az avatott szem a berendezésrôl is rögtön megmondja, melyik hâzhoz tartozik. Közös, tehât jelleget adô vagyonuk a magyar paraszthâzaknak a falak mellett végig futô lôczâk, karosszékek, tâlasok, lâdâk, négyszegletes asztalok s a menyezetes âgyak. Ezeket a bùtorokat üjabban mindenfelé festik a legvâltozatosabb szinekben és modorban s e festett bütorok adjâk meg a paraszthâzaknak vidékenként vâltozô typikus szinezetét. A festés a faragâst pôtolja egyszerü bütorainkon, mindamellett ez is gyakran alkalmazâst talâl rajtuk, különösen szék- tâmlâkon, lôczâkon és lâdâkon. A szobânak elmaradhatlan bütora a kâlyha vagy kemencze. A régi kôzmondâs is azt tartja : egy a szoba a kemenczével. A konyha és szobabell tüzelôhely nagy vâltozatossâgot mutat hazânkban. A bübos kemenczék, a homorü cserepekbôl épitett kâlyhâk, s a zôldmâzas kiemelkedô virâgos ornamentumokkal ékeskedô-cserepü Luther-kâlyhâk mindenki elôtt ismeretesek. Az elsôk nagyjâban az Alfôldôn, a mâsodik fajtâk a nyugati részeken, az utôbbiak