Schloss Gottorp
ein nordischer Fürstensitz
Forfatter: Robert Schmidt
År: 1887
Forlag: Ernst Homann
Sted: Kiel
Sider: 135
UDK: st.f. 725.17 sch
Mit vielen Lithographien und Lichtdrucken
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
rungen der wendischen Seeräuber noch lange eine schwere Plage der Küstenländer der Ostsee, und selbst nach
den Wendenkriegen Knud’s VI. Waldemarson von Dänemark (1182 — 1202), sowie nach den Eroberungszügen
des Königs Waldemar II., des Siegers (1202 — 1241), welche sich bis nach Esthland und Livland erstreckten,
blieb das Land noch nicht vollständig von denselben verschont.
Die kurz geschilderten Verhältnisse machen es wahrscheinlich, dass die Burg auch mit als Schutz und Wehr
des Christenthums gegen das slawische Heidenthum entstanden ist.
Diesem Bollwerke war ein früher Untergang (1161) beschieden. Aber nicht im Kampfe mit den Feinden,
gegen welche es errichtet worden war, ging es zu Grunde, sondern in Folge der kirchlichen und politischen Wirren,
welche zu Friedrich Barbarossa’s Zeit entstanden. Friedrich hatte nämlich bei dem Streite, welcher sich zwischen
dem von ihm aufgestellten Papste Victor und dessen Gegenpapst Alexander III. erhob, den König Waldemar I.
von Dänemark veranlasst, für Victor einzutreten '), während der Erzbischof Eskill von Lund2) und fast die gesammte
dänische Geistlichkeit sich für Alexander III. erklärte. Ihm schloss sich auch Bischof Esbern von Schleswig an.
Es entbrannte ein heftiger Kampf, und der Bischof wusste sich vor den Angriffen des königlichen Statthalters so
wenig sicher, dass er sich auf seinen befestigten Sitz zurückzog. Doch auch hierher drangen seine Feinde und
griffen ihn plötzlich mit offener Gewalt an. Nach Saxo Grammaticus verlor der Bischof ein „schönes Gebäude“,
welches sich wahrscheinlich in der Nähe der Burg, vielleicht auf dem Vorwerke befand und nicht gehalten werden
konnte. Erst der nicht ganz verlässige Cypräus und nach ihm besonders Sach erzählen, das Gebäude sei bei diesem
Angriff zerstört und dem Erdboden gleich gemacht worden. Saxo’s Bericht scheint dem wirklichen Sachverhalte mehr
zu entsprechen. Damit lässt sicli auch besser die weitere Mittheilung vereinigen, dass eine bischöfliche Schaar den
Versuch machte, die Fortschaffung der Beute zu hindern, und dass in dem hierbei entstandenen Handgemenge der
Statthalter fiel3). Der Bischof, welcher sich auf die Dauer gegen Waldemar nicht halten konnte, floh, dem Zorn
des Königs ausweichend, über Rendsburg und Holstein in das Sachsenland und gab wohl erst durch diese seine
Flucht die Veste der Zerstörung preis, ohne eine regelrechte Belagerung durch die Truppen des dänischen Königs
abzuwarten. Wir erfahren somit auch nichts über die Stärke, Construction und Gruppirung der Burg, welche bei
einer solchen Belagerung sicher zu Tage getreten wäre. Ob Esbern noch lange gelebt hat, wissen wir nicht. So viel
aber ist sicher, dass er nicht mehr nach Dänemark zurückkehrte 4). Wie er verschollen blieb, so hörte man auch
nichts mehr von dem früheren bischöflichen Sitze zu Gottorp.
. Dem Namen Gottorp 5) selbst begegnen wir überhaupt erst später. Er scheint nachträglich von einem in der
Nähe gelegenen Dorfe oder Gehöfte auf die bischöfliche Burg, deren eigentlicher Name vielleicht nicht überliefert ist,
übertragen worden zu sein. Zum ersten Male wird in einer Urkunde vom Jahre 1268 ein „Gottorp maior“ neben
einem „Gottorp minor“ genannt6). — Uber Ursprung und Bedeutung des Namens „Gottorp“ gehen die Ansich-
ten auseinander. In früheren Jahrhunderten hat man sich die Erklärung leicht gemacht, „Gottorp“ frischweg
als „Gothendorf“ aufgefasst und seine Entstehung auf die Gothen zurückgeführt 7). Daneben entstand später die
1) Zur Parteinahme Waldemar’s für Papst Vietor vgl. auch Sach a. a. 0. S. 17.
2) Die Genehmigung eines eignen Erzbisthums für Dänemark setzte erst König Erich Eiegod (1095 — 1103) im J. 1098 beim. Papst
Urban II. durch. Schleswig, das früher zu dem Erzbisthum Hamburg - Bremen gehört hatte, sollte dem neuen Erzbischof untergeordnet werden.
Die Sache kam übrigens erst 1104 unter dem König Niels (1104 — 1134) zur Ausführung. Bischof Adcer von Lund wurde der erste Erzbischof.
In der Folge kam es wegen der Besetzung des Bischofsstuhles in Schleswig zu manchen Streitigkeiten zwischen den Erzbischöfen von Bremen
und von Lund.
3) Die Stelle bei Saxo (lib. XIV ed. Müller S. 773) lautet: interea Nicolaus quidam, Bazi filius, recenter Slesvicensium satrapa constitutus
cum eorum antistite Esberno inimicitiis vehementius gestis per summum temeritatis excursum celeberrimum eins fundum speciosissimo
spoliaverat aedificio. Quod cum plaustris devehendum mandasset, a militibus Esberni deportationem inhibituris occiditur. Die Vermuthung
Handelmann’s (Vorgeschichtl. Befestigungen, Kiel 1880, S. 37), dass es sich hier vielleicht um ein Meisterstück nordischer Holzbaukunst
handle, das man leicht abbrechen und anderswo wieder zusammensetzen konnte, hat sehr viel für sich.
4) Vgl. Sach a. a. 0. S. 8 ff.
6) Saxo Grammaticus spricht in seiner Erzählung nur von einem „speciosissimum aedificium“.
6) Vgl. C. C. Lorenzen a. a. 0. S. 7. Die betreffende Stelle lautet: Dominus Nicolaus Episcopus Slesvicensis nobis scotavit curiam
suam in minori Gottorp et totam villam majoris Gottorp. Diese Urkunde findet sich Westphal. Monum. inedit. III, 291. Sie ist auch
abgedruckt bei Sach a. a. 0. S. 18. Hier handelt es sich also nur um ein „Gehöft“ oder ein „Dorf“. Sehr beachtenswert ist allerdings eine
Mittheilung Kindt’s (Handelmann a. a. 0. S. 37), dass die Bauern den jetzt mit Tannen bepflanzten Burgwall heute noch Gottrup nennen; doch
geben sie diesen Namen auch einer Erhöhung ohne alle Anzeichen früherer Bewohnung, die weiterhin im Moore, links vom Wege nach Helligbek
liegt. —2 Die Wiesen, welche den als ehemaligen Standort der Burg bezeichneten Hügel umgrenzen, nennt das Landvolk die „Waterborg“,
welchen Namen wir bereits in einer Urkunde des Königs Knud VI. vom 31. März 1196 (abgedr. b. Langebeck, Script, rer. Dan. VII, 323 fg.)
lesen. Einige Forscher wollen freilich das hier genannte „Waterborg“ nicht mit „Alt-Gottorp“ identificiren. Nach allem dürfte es kaum mög-
lich sein, den eigentlichen früheren Namen dieses bischöflichen Sitzes mit Sicherheit festzustellen.
7) Vgl.: Fortibus a Gothis habet arx Gottorpia nomen,
Holsatii dudum quam tenuere duces.
Mus. Henric. Ranzov. (Col. MICLXXXIV), und Petr. Lindenberg. Hypotyp. arc. palat. pyram. cet. Vgl. auch Westphal, Mon.
inedit. I: Gottorpia arx non procul ab oppido Slesvico sita est, nomen a Gothis obtinens, qui hic olim castrum habuissed icuntur. Aehnliche
Bemerkungen finden sich auch sonst noch.