Haandbog i den mechaniske Deel af Naturlæren indeholdende Læren om de faste og flydende Legemers Ligevægt og Bevægelse og en udførlig Efterretning om Opfindelsen, Uddannelsen og den nærværende beskaffenhed af Dampmaskinen
Forfatter: Georg Fr. Ursin
År: 1826
Forlag: Directeur Jens Hostrup Schultz
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 314
UDK: 531.0 Urs TB gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000250
bearbeidet efter MILLINGTON'S epitome of natural and experimental philosophy.
Sælges hos Universitæts-Boghandler Brummer, i den Gyldendahk'e
Boghandling, hos Boghandler Rciyel og hos Hofboghandler Schuborhe
i Kjøbenhavn, hos Messell, Reyscr sc Comp. i Christiania.
Watt's Parent.
253
nærmere ville beskrive. Vi maae endnu lægge Mærke til, at
ogsåa paa den anden Side nf Bommen er en lignende Ind-
retning anbragt, men som ikke er afbildet i Tegningen. Stun-
dom, nnnr den dobbeltvirkende Dampmaskine skal drive Pum-
per, eller op- og ncdgaacnde Sange, har Maskinbommcn ogsaa
paa den anden Ende en lignende Indretning. Hvorledes den
anden Ende nf Maskinbommen er ved en Krumtap forbunden
med et Svinghjul, der vedligeholder Bevægelse, selv naae
Stæmplct skifter fra at være øverst og nederst, have vi feet
(Fig* l-2 °5 235), knn maae vi bemærke, nt, hvis det
er fornødent, at svinghjulet ganer mere end een Gang rundt,
medens Stcemplet gaaer for oven ned og atter op, da maa den
hurtigere Bevægelse skaffes tilveie ved at Krumtappen driver
et Tandhjul, som atter griber ind i et andet med færre Teen-
der, hvilket altsaa gaaer hurtigere, og som er fæstet paa Sving-
hjulets Axel, sqa at dette folger hiints hurtigere Bevægelse.
Dette er vel en ikke aldeles fuldstændig, men dog en Ho-
ved-Oversigt over de vigtigste Forbedringer, som Dampmaski-
nen modtog under Watt's Hænder — Forbedringer, som ud-
tale deres Opfinders dybtgranskende og Utrættelige Aand; thi,
uagtet hans mange andre Beskæftigelser, der bortkaldte hans
Sind fra denne ene Gjenstand, var han istand til at tilende-
bringe dem imellem Anret 1763 , da han fyrst begyndte at
tænke over bcmic Gjenstand, og Anret 1769, da han erholdt
sit sorstc Patent. Dog er det sandsynligt, i folge den ubestemte
Maadc, paa hvilken Patentet er stilet, at Watt vel havde an;
(tittet en Række af Forso g, der havde ovcrbeviist ham om Veer-
bicii af hans Opfindelse og Rigtigheden af de Slutninger, han
uddrog af samme, men at han ikke var aldeles Herre over, hvor-
lcdcv han skulde udfore sin Psm,, ja vidste maaflec ikke engang
ret, hvorledes han paa bedste Maadc siuldc indrette en Ma-
silnc efter dicge Grundsætninger; hans Patent omtaler ene For-
mindsielsen af Dampforbruget, men han bestriver ikke noget
Redskab eller nogen Form af Masiinen, hvorved dette kunde
stec; han siger blot overhovedet, at Støvlen eller Dampkar-
ret maatte holdes al den Tid, Masiinen var i Virksomhed, lige
saa hedt, fom den Damp, der indtraad, enten ved at give det