Vigtige Varer
Deres Fremstilling, Forhandling og Beskatning

 166 Priser burde have været neutraliserede af et stærkt Forbrug. Var Valorisationen saaledes vel i sin Oprindelse for- nuftig nok, endte den dog med at blive overflødig paa Grund af Straffieskatten paa Nyplantninger. Verdens- høstens Størrelse i do senere Aar retfærdiggør den ikke. Da Prisen naaede 1 Etc. pr. kg, burde Forraadet have været solgt ud. Tværtimod kastede Regeringen sig ind i en højst usund Spekulation. En Bestem- melse i Laanekontrakten forbød yderligere Opkøb af Kaffe, før Laanet var tilbagebetalt. Men der stod intet om Terminsspekulationer, og da Regeringen først var blevet sig sin Magt bevidst, skyede den intet Middel til at drive Prisen i Vejret. Spekulationens Omfang fremigiaar deraf, at der i Sao Paulo® Statsregnskab pr. 1. Juli 1909 er opført til Gebyrer, Mæglerprovision og andre Udgifter ved Terminsoperationer 3.3 Mill. Mil- reis (å 1,35 Kr.). Og i 1911 var Va lori aationssy ndi ta- tet med Regeringens Billigelse i Haussen, manipule- rede Markedet, ja gav endog Køibs- og- Salgsordre paa samme Tid. Dette kan Evropa med Rette beklage sig, over, men ikke over, at vi maa betale fair price. Med en Eksport af 12 Mill. Sække - 720 Mill. kg. har Evropa til Tider — f. Eks. 1911; 1912 er Forholdet endnu grellere — betalt Brasilien op mod i Frc. for meget pr. kg, d.v.s. om Aaret betalt ca. 300 Mill. F'rcs. for meget. Med Rette har man overfor dette spurgt., om man ikke skulde lægge Straf fetold paa Brasilkaffe — en Tanke, som vanskelig lader sig gennemføre, idet Rio er bil- ligst, og vi ikke uden Brasilien kan kaffeforsyne os. Det meget omtalte Hausse-Syndikat har arbejdet intimt sammen med Valorisationen og er saaledes medskyldig i Haussen, hvis største Begrundelse dog er Planteskatten — man kan ikke ved Spekulation la/ve en permanent Hausse. Som Illustration af, hvorledes Verdensforraadet fordeler sig*, anføres følgende: Ultimo 1907 var Ver-