Vigtige Varer
Deres Fremstilling, Forhandling og Beskatning

321 Olex havde paa Grund af knappe Pengemidler end- nu ikke indført Tankvogne og var saaledes henvist til at benytte Fade. Disse kunde imidlertid ogsaa faas billigt, idet al Handelen tidligere var fonegaaet i Fade, som med Tanksystemets stigende Udbredelse blev overflødige. Standard Oil Co.s Repræsentanter opkøbte nu i tusindvis af Fad© i det aabne Marked og lagrede dem. De høje Priser, som blev 1 ølgen, tvang Olex til paa <et højst ubeleijlig't Tidspunkt at g»aa over til Tanlkvognssysteinet. Kampens farligste Vaaben blev dog Prisnedsæt- telsen, som navnlig i Aarene 1909—11 anvendtes saa hensynsløst, at intet andet end Konkurriencens Styrke var normgivende for Prisen. Til Tider var saaledes Prisen i Øvre »Schlesien kun 11 Pfg. pr. 1, medens den paa, samme Tid i Hamborg- var 13 Pfg., i Stettin 15 og i Køln 17 Pfg. Da saa tilmed Raaolieprodnktionen i Galizien af- tog, og det trods alle Anstrengelser viste sig1 umuligt at holde dein oppe paa det tidligere Niveau, maatte Olex strække Gevær i 1912. D e a d. v. s. Deutsche Erdöl Aktiengesellschaft, en Aflægger af Diskonto Gesellschaft, som besidder nogle smaa Kilder i Elsass og* Hannover, overtog* Olex med Tilladelse til at levere 20 pCt. af det tyske Forbrug. Denne Mildhed tiltræng-er en Forklaring. I Forliget mellem Deutsch-Amerikanische Petro- leum Gesellschaft og (Epu) Deutsche Petroleum Verkaufs-Gesellschaft fandtes en Bestemmelse om, at D. P. V. G. aarlig skulde nedskrive sine Anlæg med 20 pCt. og at D. A. P. G. kunde overtage dem fol- den til enhver Tid bogførte Værdi, om 5 Aar altsaa for intet. Traktatens Maal var øjensynlig- at ruinere Epu. For at slippe ud af dette Dilemma erklærede i Juni 1912 Deutsche Bank sig Løst fra Traktaten, idet D. A. P. G. havde brudt og misligeholdt den, og den derfor maattø anse-s som bortfalden. Den Proces, som fulgte efter, da D. A. P. G. ved Domstolene kra> vedesig tilkendt en Skadeserstatning af 6 Mill. Mk., 21