Privatbanken i Kjøbenhavn
1857-1907

Forfatter: Jul. Schovelin

År: 1907

Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (M. A. Hannover)

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 158

UDK: 061.5(489)Pri

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 188 Forrige Næste
TRÆNGSLERNES TID 121 stilling af, hvorledes Banken var kommen i Besiddelse af de mange Telegraf-Aktier, en Fremstilling, som iøvrigt kom til at lyde usikker og famlende i Modstandernes Øren. Det var saa- ledes faktisk urigtigt og lød mistænkeligt, naar han meddelte, at Direktionen i 1872 var skredet ind imod det oftere omtalte Firma i Anledning af den Kredit, Banken havde ydet det, fordi der gik Rygter om, at det paagældende Firmas Ihændehaver havde købt en Del Telegraf-Aktier — paa det daværende Tidspunkt i det nævnte Aar kunde dette fornuftigvis ikke have forfærdet Tietgen særlig, Papiret nød netop da en Tillid fra alle Sider, som skulde synes urokkelig. Som ovenfor oplyst, var dette ej heller den virkelige Grund til Direktionens »Indskriden« i 1872: første Gang fandt denne Sted som Følge af Firmaets for stærkt voxende Vexel-Gæld, anden Gang paa Grund af dets ligefremme Trusel om Betalingsstandsning. Ved den kortere Omtale, som Tietgen paa Generalforsamlingen Aaret i Forvejen havde gjort den samme Sag til Genstand for, havde han desuden brugt det Udtryk, at Banken overtog Aktiver, der forefandtes hos en uvederhæftig De- bitor og »den Kreds af Mænd, der i Forening med ham var en- gageret overfor Banken.« Tietgen havde dermed aabenbart sigtet til, at forskellige af Firmaets Forretningsforbindelser i Provinserne og Sverige var gaaet ind paa at endossere eller acceptere Vexler for det og derved havde sat det i Stand til at erhverve Kontanter, som Firmaet saa brugte til sine Aktieindkøb — hvad maaske de paa- gældende Forbindelser ej har været fuldstændig uvidende om. Denne Oplysning var imidlertid fra Oppositionens Side bleven opfattet som en Slags Indrømmelse af, at Firmaets Indehaver havde været Repræsentant for et »Konsortium« af Spekulanter, og paa den nu omtalte Generalforsamling blev det derfor hævdet, at Tietgen jo alt forrige Aar havde maattet ligefrem tilstaa, at der stod et »Konsortium« bag ved Indehaveren, følgelig maatte man have flere Personer, maaske endog Banken særdeles vel