Privatbanken i Kjøbenhavn
1857-1907

Forfatter: Jul. Schovelin

År: 1907

Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (M. A. Hannover)

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 158

UDK: 061.5(489)Pri

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 188 Forrige Næste
64 DEN SEJRRIGE OPGANG Sag til et Angrebspunkt i sin Strid med Tietgen. Idet han under 26. Decbr. 1865 bebudede sin Udtræden af Bankraadet, ankede han over »det besynderlige i«, at Bankraadet aldeles ikke havde holdt Møde om et saa vigtigt Anliggende, der nu beslaglagde Offentligheden i saa høj en Grad. Da Raadet den næste Gang holdt sit ordinære Maanedsmøde, den 15. Jan. 1866, refererede Broberg Sagen og afviste Adlers Anke med en Bemærkning om, at da Bankraadet i December netop havde haft Møde 3 Dage før, Sagen kom op, havde han ikke villet ulejlige dets Medlemmer til nyt Møde saa kort efter, saa meget mindre som Direktionen havde konfereret med ham og Næstformanden om alle Enkeltheder, og de fornødne Forbe- hold om Bankraadets Billigelse var bievne tagne i Tilbudet til det sjællandske Jernbane-Selskab. I Tietgens Memoirer meddeles det nu, at den af ham frem- satte Plan »i Rigsdagen mødte en stærk Opposition, særlig fra D. B. Adler, der mente, at det kun var et billigt Forlangende fra Krøhnkes Side, at der gaves ham Tid til at tilvejebringe et andet Depositum, og i saa Henseende foreslog, at der gaves ham 6 Maa- neder«. Man tror ved Læsningen heraf uvilkaarlig at finde en Hævn fra Adlers Side, — men Fremstillingen beror helt og hol- dent paa Fejlhuskning. Adler har vel udtalt sig omtrent som an- ført (»det er ikke nogen urimelig Tid, der forlanges for at bringe dette Foretagende i Gang«), men vel at mærke ved Folketingets første Behandling af Krøhnke-Loven, som fandt Sted den 8. December — altsaa en hel Uge før Tietgens Plan fremkom. Denne lærte Adler overhovedet først at kende ved at læse om den i Bladene for den 26. December. Og derefter deltog han overhovedet ikke i de følgende Rigsdags-Forhandlinger om de to Jernbanelove, begærede vel Ordet den 6. Januar 1866, men frafaldt det og var endog fra- værende ved hint ovenfor omtalte Møde den 30. Januar, hvor Sagen faldt. Denne fandt iøvrigt heller ikke fra anden Side »stærk Op- position« — alle Parter var blot enige, at den godt taalte Ud-