Privatbanken i Kjøbenhavn
1857-1907
Forfatter: Jul. Schovelin
År: 1907
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (M. A. Hannover)
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 158
UDK: 061.5(489)Pri
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
64 DEN SEJRRIGE OPGANG
Sag til et Angrebspunkt i sin Strid med Tietgen. Idet han under
26. Decbr. 1865 bebudede sin Udtræden af Bankraadet, ankede
han over »det besynderlige i«, at Bankraadet aldeles ikke havde
holdt Møde om et saa vigtigt Anliggende, der nu beslaglagde
Offentligheden i saa høj en Grad.
Da Raadet den næste Gang holdt sit ordinære Maanedsmøde,
den 15. Jan. 1866, refererede Broberg Sagen og afviste Adlers
Anke med en Bemærkning om, at da Bankraadet i December
netop havde haft Møde 3 Dage før, Sagen kom op, havde han
ikke villet ulejlige dets Medlemmer til nyt Møde saa kort efter,
saa meget mindre som Direktionen havde konfereret med ham
og Næstformanden om alle Enkeltheder, og de fornødne Forbe-
hold om Bankraadets Billigelse var bievne tagne i Tilbudet til det
sjællandske Jernbane-Selskab.
I Tietgens Memoirer meddeles det nu, at den af ham frem-
satte Plan »i Rigsdagen mødte en stærk Opposition, særlig fra
D. B. Adler, der mente, at det kun var et billigt Forlangende fra
Krøhnkes Side, at der gaves ham Tid til at tilvejebringe et andet
Depositum, og i saa Henseende foreslog, at der gaves ham 6 Maa-
neder«. Man tror ved Læsningen heraf uvilkaarlig at finde en
Hævn fra Adlers Side, — men Fremstillingen beror helt og hol-
dent paa Fejlhuskning. Adler har vel udtalt sig omtrent som an-
ført (»det er ikke nogen urimelig Tid, der forlanges for at bringe
dette Foretagende i Gang«), men vel at mærke ved Folketingets
første Behandling af Krøhnke-Loven, som fandt Sted den 8. December
— altsaa en hel Uge før Tietgens Plan fremkom. Denne lærte
Adler overhovedet først at kende ved at læse om den i Bladene
for den 26. December. Og derefter deltog han overhovedet ikke i de
følgende Rigsdags-Forhandlinger om de to Jernbanelove, begærede
vel Ordet den 6. Januar 1866, men frafaldt det og var endog fra-
værende ved hint ovenfor omtalte Møde den 30. Januar, hvor Sagen
faldt. Denne fandt iøvrigt heller ikke fra anden Side »stærk Op-
position« — alle Parter var blot enige, at den godt taalte Ud-