Bidrag til vor Haandværksstands Historie i
Tiden för 1857
Forfatter: C. Nyrop
År: 1914
Forlag: NIelsen & Lydiche (Axel SimmelKiær).
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 429
UDK: 338.6(489) nyr
Trykt som Manuskript
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
314
OTTO MÜLLER
celliet var han vistnok tilfældigt bleven ført ind paa et særligt Studium
al vore Næringsforholds Ordning, men Emnet tog hurtigt hans Inter-
esse, og da der paa dette Omraade savnedes en samlet systematisk
Fremstilling, stillede han sig som Opgave at udarbejde en saadan. Som
en Del heraf udkom da i Maj 1840 hans Bog »Om Lavsvæsen og Be-
villinger til Næringsbrug efter den danske Lovgivning«, og da den saa
meget omtalte kjøbenhavnske Lavskommission just samtidig saa Lyset,
tor det nok betragtes som sikkert, at den nye og absolut gode »ju-
ridiske Haandbog« mange Steder har vakl Opmærksomhed og endda
er bleven hilst med Glæde. Den gav en samlet Række Oplysninger,
som maatte være Kommissionen og Alle, der interesserede sig for dens
Virksomhed, til ikke ringe Nytte. Forfatteren selv har da ogsaa Kom-
missionen i Tankerne, naar han dedicerer sin Bog til »Staden Kjøben-
havns Borgerrepræsentanter«, om hvem han i Fortalen siger, at de som
de Første havde taget »Ordet i den vigtige Sag om en Reform i Næ-
ringslovgivningen «.
Fortalen er i det Hele ikke uden Betydning. Den viser saaledes
Forfatterens Stilling overfor Spörgsmaalene om Lavsvæsen og Nærings-
frihed, medens selve Bogen, som en juridisk Haandbog sig hør og bor,
er heltud objektiv. I saa Henseende siger det nemlig Intet, at der er et
Afsnit i den, som næppe ganske har behaget alle Datidens Lavsmænd,
nemlig Afsnittet om »den Ret, der er grundet i Lavslovenes Karakter
som Privilegier«. Undersøgelsen fører nemlig til det Resultat, at La-
venes Love uimodsigelig kunne underkastes de Forandringer, som Lov-
givningen og Regeringen efterhaanden maatte finde fornødne efter Tidens
og Forholdenes Udvikling1.
Men tilbage til Fortalen. Forfatteren siger bl. A. i den, al man har
fejlet ved at sammenblande Reglerne om Næringsbrug i Almindelighed
med Reglerne for Lav og Bevillinger. »Man kan saaledes — fortsælter
lian — tænke sig en hoj Grad af Næringsfrihed ved Siden af Lav og
omvendt Lavsvæsenets Ophævelse ved Siden af trykkende Love om
Næringsfrihed, da det alene kommer an paa, hvorledes hver af disse
Love er beskaffen; og navnligen forekommer det mig, at de Baand,
man hos os kunde ønske løsnede, ikke mindre hidröre fra Lovgivningen