Bidrag til vor Haandværksstands Historie i
Tiden för 1857
Forfatter: C. Nyrop
År: 1914
Forlag: NIelsen & Lydiche (Axel SimmelKiær).
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 429
UDK: 338.6(489) nyr
Trykt som Manuskript
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
INDLEDENDE BEVÆGELSER
331
burde have været udarbejdet med ganske anderledes Omhu, burde have
indeholdt bestemte Paastande og ført Beviserne for dem. Men her er
intet Saadant, og saa slutter den endda »med en næsten klagende Appel
til Kjøbenhavns Magistrat og Politi om at varetage deres Pligt til Sagens
Tarv som Borgernes nærmeste Foresatte og Talsmænd. I Sandhed,
Falliterklæringen kunde ikke være större«.
Det er skarp Tiltale, der synes at have et bestemt Maal. Er For-
eningen, hedder det, »som det nu allerede har vist sig, ikke i Besiddelse
af Evne og Kraft, maa andre Mænd af Standen stille sig i Spidsen for
at bevirke det«. Da maa den stryge i* sine Love, at den skal fremme
Haandværksstandens Tarv og fremtidig kun kalde sig »den selskabelige
Mesterforening«. Haandværkerforenmgen opgav imidlertid slet ikke
Ævret, den vedblev at virke, men inden vi berette herom, skulle vi se
paa den anden ovenfor nævnte Pjece, den, som Rimestad udsendte.
Den er af en helt anden Art end den Beyerske. Rimestad betragter
Meget i Haandværkerforeningens Pjece som cl direkte Angreb paa sig,
og han gjör derfor ganske udførligt Rede for Arbejderforeningens og
hans egen Stilling til Reformsagen, der for ham og hans Forening
naaede et Resultat i det af den kombinerede Lavskomite udarbejdede
Forslag. Herved fik han god Lejlighed til at udtale sig om Haandværker-
foreningen, som han betragter ganske med de samme Øjne som F. Chr.
Beyer. Den var kun en Klub, der var kommen til del Resultat at lade
det bero ved at skalle selskabelig Underholdning. Ellers var den uvirk-
som, og saa spörger han: »Hvorfor har den aldeles Intet forberedt, al-
deles Intet udrettet i de Aar, da den netop ved sin Mangel paa Del-
tagelse i de store politiske Forhold havde saa god Tid? Og med hvilken
Ret kan den bebrejde Andre, at de lage fat paa det Arbejde, den selv
har forsömt?« Rimestad bliver imidlertid ikke staaende ved at gaa
imod Haandværkerforeningen, han vender sig ogsaa imod Beyer, skjöndt
denne selv angriber Foreningen endog meget voldsomt og bl. A. taler
om dens »bornerte og aristokratiske Tænkemaade«. Hvad han tilsigter
hermed, siger Rimestad, er imidlertid kun el trænge Foreningen bort,
Hr. Beyer mener aabenbart selv at være skikket til at lede Standen, og
42*