Bidrag til vor Haandværksstands Historie i
Tiden för 1857
Forfatter: C. Nyrop
År: 1914
Forlag: NIelsen & Lydiche (Axel SimmelKiær).
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 429
UDK: 338.6(489) nyr
Trykt som Manuskript
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
354
DEN AFSLUTTENDE KAMP
af en Prøve i fem Aar efter Overgangstidens Udløb1, men det Interes-
sante her er, al der hævede sig bebrejdende Stemmer overfor den
urimelige Hast, hvormed Lovforslaget var ført igjennem. Gaardejer
Bertel Nørgaard vilde saaledes af den Grund stemme imod det, og Ad-
junkt Schoubye ivrede imod det exempelløst forcerede Udvalgsarbejde,
Sagen burde udskydes til efter Valgene i 1858. Men herimod tog In-
denrigsminister Krieger stærkt til Orde. Det var »en grundfordærvet
Anskuelse« paa en saadan Maade at ville skyde et Ansvar fra sig2. Den
21 November blev Lovforslaget sendt til Landstinget med 71 Stemmer
mod kun 11, og blandt dem, der stemte for Overgangen, var Monrad,
skjöndt han erkjendte, at Lovforslaget ikke var skaansomt3.
I Landstinget tog Sagen ikke lang Tid. Den 27 November fandt første
Behandling af Forslaget Sted, og Orla Lehmann udtalte strax, at Tinget
burde gjöre Alt, »for at den velsignelsesrige Reform ikke skulde blive
udskudt i en lang og tvivlsom Fremtid«, en Opfordring, der blev fulgt.
Allerede den 14 December vare alle tre Behandlinger med tilhørende Ud-
valgsforhandling og Affattelse af Udvalgsbetænkning til Ende med det
Resultat, at Lovforslaget med nogle mindre Ændringer blev vedtaget
med 33 Stemmer mod 3, som afgaves af Kjøbmand P. Wulff fra
Stubbekjøbing, Kammerherre Overførsler N. J. Jessen fra Randers og
Møller F. Johansen fra Houby4. Herefter vendte Lovforslaget tilbage til
Folketinget, hvor dets eneste og sidste Behandling fandt Sted den 18
December. Ved den udtalte J. A. Hansen paany, at Lovforslaget gjorde
et altfor stort Spring, ligesom han stærkt paapegede, at Alt kunde blive
vedtaget paa rette Maade til den i Forslaget satte Overgangstids Slutning
den 1 Januar 1862, selv om Sagens Afgjörelse udskødes til efter Val-
gene i 1858. Men Intet hjalp. Forslaget blev endelig vedtaget med 62
Stemmer mod 19, og her var atter Monrad mellem Ja-Stemmerne, me-
dens her mellem Nej-Stemmerne skal nævnes J. A. Hansen, Gomard,
Bertel Nörgaard og P. Schoubye5.
Det var sikkert med ikke ringe Spænding, at Haandværkerne fulgte
Forhandlingerne i Rigsdagen, og Spændingen er vistnok voxel, efter-
haanden som Betydningen af det hurtige Tempo, de foretoges i, blev dem
klar. Imod Forventning vilde Loven herved kunne blive færdig inden