Beretning Om Den Tekniske Og Hygiejniske Kongres I Kjøbenhavn
Den 24.-27. Juni 1903

Forfatter: A.G.V. Petersen

År: 1994

Forlag: J. Jørgensen & Co. (M.A. Hannover)

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 312

UDK: 61(063)

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 358 Forrige Næste
148 SEKTIONSMØDER har en utsugningsventil, utan ventilation. Är någon i familjen sjuk och ligger i ett sådant rum, måste man anse det som ett mycket dåligt sjukrum. Jag anser därför, att en ny byggnadsordning borde stadga, att en utsugningsventil skall finnas för hvarje rum. Jag sager icke en kanal utan en ventil för hvarje rum och menar då, att en kanal kan vara gemensam för två eller flere rum. Angående klosetters ventilation anser jag, att båda de föreslagna satten kunna användas. Anordnas det med en gaslåga i hvarje klosett, så lårer det blifva hyresgåstens sak att efter behof använda densamma och vidkännas kostnaden för gasen. Finnes åter en gemensam kanal med elektrisk sugfläkt, så biir det husvarden, som får sörja för och bekosta driften. Kaptajn A. B. Reck anførte, at det vistnok vilde være haabløst at vente, at Flertallet af Familier holdt Gasblus brændende i deres Klosetrum alene for Ven- tilationens Skyld. Anser man det for nødvendigt at anvende Opvarmning af Udsugningsrør fra Klosetter, maa dette, hvis det skal blive effektivt, ske paa Hus- værtens Foranstaltning, og dette kan ske betydelig bil- ligere end ved Gas nemlig ved en lille Magasinovn, der opvarmer en Skorsten, hvorigennem Udsugningen fra de forskellige Klosetrum foregaar. En saadan Magasin- ovn vilde kun behøve at holdes opfyret i de varmeste Sommermaaneder. Ingeniør Ramsing: De Krav, jeg har ment der burde stilles, er ganske vist smaa, men det bedes erindret, at det er de Minimumsfordringer, der stilles til en ny Byggelovs Bestemmelser. Det staar jo enhver frit for at gøre Forholdene bedre. Og et saadant enkelt Rør, f. Eks. i Soveværelset, vil gøre god Nytte, fordi der derved opnaas nogen Ventilation hele Døgnet rundt. Det forekommer mig at være en saa stor Forbed- ring fra de nuværende Tilstande, at man maatte kunne nøjes hermed selv i større Lejligheder, idet der vel i disse gennemsnitlig er flere Kubikfod Luft pr. Beboer end i 2 og 3 Værelsers Lejligheder. Endvidere maa jeg henvise til, at jeg jo desuden har krævet et særligt Rør i Klosettet og et, som suger sikkert. Der har her i Kjøbenhavn været nedsat en Kommission, der har arbejdet længe paa en Omarbejdelse af Bygge- lov. I den Kommission, hvor de forskellige Anskuelser fra de Byggendes og fra Hygiejnikernes Side bleve drøftede, blev der til syvende og sidst efter megen Møje og Besvær Enighed om at kræve et 6" x 6" Rør fra hver Lejlighed. I Stockholm er der, saavidt jeg ved, ikke stillet noget som helst Forlangende, naar undtages Sale, Teatre eller lignende Lokaler med mange Mennesker. Ingeniør Dahlgren: Jag kan fortfarande icke anse den af mig föreslagna bestämmelsen som för sträng. I Stockholm använda vi för röken numera icke gemen- samma s. k. centralpipor för fiere lägenheter, emedan dessa visat sig medföra obehag. Nu användes allmänt en 15 c. m. pipa für hvarje rum och för koken tvänne dylika. Skorstensstockarne blifva ju härigenom ganska tjocka, men det låter dock utan svårighet utföra sig. Om man nu enligt mitt forslag i stallet hade en ventil för hvarje rum, och tvänne ventiler i allmänhet ut- mynnade i en sådan pipa, så vore ju skorstensstockarne betydligt reducerade. Ingeniør Karsten: Jeg kan godt forstaa, at nogle ønsker at holde Ideens Fane højt og forlange et Ud- sugningsrør for hvert Værelse. Men jeg vil dog fore- trække, at man nøjedes med at kræve en Udsugnings- kanal paa mindst x/4 [_J Fod for hvert andet Værelse. Friskluftstilførsel behøver ikke at være paabudt. Kaptajn Reck: Jeg slutter mig hertil. Ingeniør Karslen: Skal vi dernæst udtale, at Ud- sugningsrør, saafremt de ikke kunne benyttes som Røgrør, ikke skulle behandles som saadanne. Direktør Ludvig Christensen-, Jeg kan anføre et Eksempel paa de Vanskeligheder, Bygningskommissionen ofte gør. Et Udsugningsrør, der paa en lang Strækning laa vandret, blev forlangt behandlet som Røgrør. Han vilde ønske, at Udsugningsrør ikke førtes ned i Kæl- deren, men blev baaret af en Udkragning og blev udført af let Materiale som f. Eks. tynde Monierrør. Ingeniør Ramsing: Ogsaa jeg maa anse det for tilstrækkelig Garanti mod Kanalernes Udnyttelse som Røgrør at undlade at føre dem til Kælderen. For- øvrigt kunde man vel give Skorstensfejerne, der jo skal ind i Huset, Anmeldelsespligt. Ingeniør Dahlgren: Af diskussionen finner jag, att jag måhånda icke uppfattat den föreliggande frågans omfång riktigt. Jag tog för afgjordt, att de föreslagna bestämmelserna för en ny byggnadsordning galde endast boningsrum med centraluppvärmning, alltså rum, dår nu ofta uppställas ångkaminer eller varmvattenkaminer, utan att på något sätt sörjes för ventilationen. Det är här, som stadganden äro af nöden. Däremot anser jag mindre behötligt att infora något stadgande för rurn, som äro försedda med kakelugnar eller kaminer för eldning. Dessa framkalla ju med nödvändighet en viss ventilation och äro ju dessutom för delta åndamål vanligen försedda med särskilda ventiler. Ingeniør Ramsing talte om Muligheden for at give forskellige Regler for Udsugningskanaler ved Kakkel- ovnsopvarmning og ved Centralopvarmning. Ingeniør Karsten fandt dette upraktisk, da man jo dog kunde gaa fra det ene System til det andet. Direktør Holten vilde ikke anse det for rigtigt, som foreslaaet af Ingeniør Ramsing, at paalægge Skorstens- fejerne Anmeldelsespligt for urigtig Benyttelse af Ud- sugningsrør. Disse vilde kunne benyttes urigtigt i lang Tid, forinden Skorstensfejerne opdagede det. Ingeniør Karsten sluttede Forhandlingerne med at fastslaa, at: »Sektionen er enig om at udtale, at der bør være et Udsugningsrør fra hvert Klosetrum, og at disse Udsugningsrør, saafremt der da ikke skaffes Appel i dem paa anden Maade, bør forsynes med et Appelblus ved Gas eller Petroleum, samt at Udsugnings- rør, der ikke kunne benyttes som Røgrør, heller ikke skulle behandles som saadanne«. Ingeniør Karsten gav derpaa følgende Meddelelser om Spørgsmaalet: »Hvilken Afstand kan, af Hensyn til Brandfare, anses for rimelig mellem Træværk og Damp- og Vandovne«. Spørgsmaalet om, hvilken Afstand der burde for- langes mellem Træværk og Varmeovne, blev for nogen Tid siden brændende her i Kjøbenhavn. Medens Byg- ningskommissionen nemlig tidligere havde forlangt en Afstand af 50 m/m for højspændt Damp og Perkinske Rør og 40 m/m for lavspændt Damp og varmt Vand, blev denne Afstand for alle Ovnes Vedkommende for- langt forhøjet til 100 m/m, medens den mindre Afstand blev bibeholdt for Rørenes Vedkommende. D’Hrr. vil forstaa, at et saadant Krav i mange Tilfælde vilde være meget vanskelig at overholde særlig for alle i Vinduesnicher opstillede Ovnes Vedkommende, hvor der ofte forud er kneben Plads, og hvorved Skærmene om Ovnene maatte rykke længere ud i Rummet. Jeg søgte derfor først Oplysning, om en mindre Afstand nogen Sinde havde forvoldt Ildsvaade, og fandt