Beretning Om Den Tekniske Og Hygiejniske Kongres I Kjøbenhavn
Den 24.-27. Juni 1903
Forfatter: A.G.V. Petersen
År: 1994
Forlag: J. Jørgensen & Co. (M.A. Hannover)
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 312
UDK: 61(063)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
148
SEKTIONSMØDER
har en utsugningsventil, utan ventilation. Är någon i
familjen sjuk och ligger i ett sådant rum, måste man
anse det som ett mycket dåligt sjukrum. Jag anser
därför, att en ny byggnadsordning borde stadga, att en
utsugningsventil skall finnas för hvarje rum. Jag sager
icke en kanal utan en ventil för hvarje rum och menar
då, att en kanal kan vara gemensam för två eller flere
rum.
Angående klosetters ventilation anser jag, att båda
de föreslagna satten kunna användas. Anordnas det
med en gaslåga i hvarje klosett, så lårer det blifva
hyresgåstens sak att efter behof använda densamma
och vidkännas kostnaden för gasen. Finnes åter en
gemensam kanal med elektrisk sugfläkt, så biir det
husvarden, som får sörja för och bekosta driften.
Kaptajn A. B. Reck anførte, at det vistnok vilde
være haabløst at vente, at Flertallet af Familier holdt
Gasblus brændende i deres Klosetrum alene for Ven-
tilationens Skyld. Anser man det for nødvendigt at
anvende Opvarmning af Udsugningsrør fra Klosetter,
maa dette, hvis det skal blive effektivt, ske paa Hus-
værtens Foranstaltning, og dette kan ske betydelig bil-
ligere end ved Gas nemlig ved en lille Magasinovn, der
opvarmer en Skorsten, hvorigennem Udsugningen fra
de forskellige Klosetrum foregaar. En saadan Magasin-
ovn vilde kun behøve at holdes opfyret i de varmeste
Sommermaaneder.
Ingeniør Ramsing: De Krav, jeg har ment der
burde stilles, er ganske vist smaa, men det bedes
erindret, at det er de Minimumsfordringer, der stilles
til en ny Byggelovs Bestemmelser. Det staar jo enhver
frit for at gøre Forholdene bedre. Og et saadant
enkelt Rør, f. Eks. i Soveværelset, vil gøre god Nytte,
fordi der derved opnaas nogen Ventilation hele Døgnet
rundt. Det forekommer mig at være en saa stor Forbed-
ring fra de nuværende Tilstande, at man maatte kunne
nøjes hermed selv i større Lejligheder, idet der vel i
disse gennemsnitlig er flere Kubikfod Luft pr. Beboer
end i 2 og 3 Værelsers Lejligheder. Endvidere maa
jeg henvise til, at jeg jo desuden har krævet et
særligt Rør i Klosettet og et, som suger sikkert. Der
har her i Kjøbenhavn været nedsat en Kommission,
der har arbejdet længe paa en Omarbejdelse af Bygge-
lov. I den Kommission, hvor de forskellige Anskuelser
fra de Byggendes og fra Hygiejnikernes Side bleve
drøftede, blev der til syvende og sidst efter megen
Møje og Besvær Enighed om at kræve et 6" x 6"
Rør fra hver Lejlighed. I Stockholm er der, saavidt
jeg ved, ikke stillet noget som helst Forlangende, naar
undtages Sale, Teatre eller lignende Lokaler med
mange Mennesker.
Ingeniør Dahlgren: Jag kan fortfarande icke anse
den af mig föreslagna bestämmelsen som för sträng.
I Stockholm använda vi för röken numera icke gemen-
samma s. k. centralpipor för fiere lägenheter, emedan
dessa visat sig medföra obehag. Nu användes allmänt
en 15 c. m. pipa für hvarje rum och för koken tvänne
dylika. Skorstensstockarne blifva ju härigenom ganska
tjocka, men det låter dock utan svårighet utföra sig.
Om man nu enligt mitt forslag i stallet hade en ventil
för hvarje rum, och tvänne ventiler i allmänhet ut-
mynnade i en sådan pipa, så vore ju skorstensstockarne
betydligt reducerade.
Ingeniør Karsten: Jeg kan godt forstaa, at nogle
ønsker at holde Ideens Fane højt og forlange et Ud-
sugningsrør for hvert Værelse. Men jeg vil dog fore-
trække, at man nøjedes med at kræve en Udsugnings-
kanal paa mindst x/4 [_J Fod for hvert andet Værelse.
Friskluftstilførsel behøver ikke at være paabudt.
Kaptajn Reck: Jeg slutter mig hertil.
Ingeniør Karslen: Skal vi dernæst udtale, at Ud-
sugningsrør, saafremt de ikke kunne benyttes som
Røgrør, ikke skulle behandles som saadanne.
Direktør Ludvig Christensen-, Jeg kan anføre et
Eksempel paa de Vanskeligheder, Bygningskommissionen
ofte gør. Et Udsugningsrør, der paa en lang Strækning
laa vandret, blev forlangt behandlet som Røgrør. Han
vilde ønske, at Udsugningsrør ikke førtes ned i Kæl-
deren, men blev baaret af en Udkragning og blev
udført af let Materiale som f. Eks. tynde Monierrør.
Ingeniør Ramsing: Ogsaa jeg maa anse det for
tilstrækkelig Garanti mod Kanalernes Udnyttelse som
Røgrør at undlade at føre dem til Kælderen. For-
øvrigt kunde man vel give Skorstensfejerne, der jo skal
ind i Huset, Anmeldelsespligt.
Ingeniør Dahlgren: Af diskussionen finner jag, att
jag måhånda icke uppfattat den föreliggande frågans
omfång riktigt. Jag tog för afgjordt, att de föreslagna
bestämmelserna för en ny byggnadsordning galde endast
boningsrum med centraluppvärmning, alltså rum, dår
nu ofta uppställas ångkaminer eller varmvattenkaminer,
utan att på något sätt sörjes för ventilationen. Det är
här, som stadganden äro af nöden. Däremot anser jag
mindre behötligt att infora något stadgande för rurn,
som äro försedda med kakelugnar eller kaminer för
eldning. Dessa framkalla ju med nödvändighet en viss
ventilation och äro ju dessutom för delta åndamål
vanligen försedda med särskilda ventiler.
Ingeniør Ramsing talte om Muligheden for at give
forskellige Regler for Udsugningskanaler ved Kakkel-
ovnsopvarmning og ved Centralopvarmning.
Ingeniør Karsten fandt dette upraktisk, da man jo
dog kunde gaa fra det ene System til det andet.
Direktør Holten vilde ikke anse det for rigtigt, som
foreslaaet af Ingeniør Ramsing, at paalægge Skorstens-
fejerne Anmeldelsespligt for urigtig Benyttelse af Ud-
sugningsrør. Disse vilde kunne benyttes urigtigt i lang
Tid, forinden Skorstensfejerne opdagede det.
Ingeniør Karsten sluttede Forhandlingerne med at
fastslaa, at: »Sektionen er enig om at udtale, at der
bør være et Udsugningsrør fra hvert Klosetrum, og at
disse Udsugningsrør, saafremt der da ikke skaffes
Appel i dem paa anden Maade, bør forsynes med et
Appelblus ved Gas eller Petroleum, samt at Udsugnings-
rør, der ikke kunne benyttes som Røgrør, heller ikke
skulle behandles som saadanne«.
Ingeniør Karsten gav derpaa følgende Meddelelser
om Spørgsmaalet: »Hvilken Afstand kan, af Hensyn
til Brandfare, anses for rimelig mellem Træværk og
Damp- og Vandovne«.
Spørgsmaalet om, hvilken Afstand der burde for-
langes mellem Træværk og Varmeovne, blev for nogen
Tid siden brændende her i Kjøbenhavn. Medens Byg-
ningskommissionen nemlig tidligere havde forlangt en
Afstand af 50 m/m for højspændt Damp og Perkinske
Rør og 40 m/m for lavspændt Damp og varmt Vand,
blev denne Afstand for alle Ovnes Vedkommende for-
langt forhøjet til 100 m/m, medens den mindre Afstand
blev bibeholdt for Rørenes Vedkommende. D’Hrr. vil
forstaa, at et saadant Krav i mange Tilfælde vilde
være meget vanskelig at overholde særlig for alle i
Vinduesnicher opstillede Ovnes Vedkommende, hvor
der ofte forud er kneben Plads, og hvorved Skærmene
om Ovnene maatte rykke længere ud i Rummet.
Jeg søgte derfor først Oplysning, om en mindre
Afstand nogen Sinde havde forvoldt Ildsvaade, og fandt