Danske Herreborge Fra Det 16de Aarhundrede
Forfatter: Francis Beckett
År: 1904
Forlag: Gyldendalske Boghandel - Nordisk Forlag
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 152
UDK: Folio 72(489)Bec
Kunstakademiets Opmaalingsarbejder
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Danske Herreborge.
forretningen fra 1690. Ogsaa Mogenstrup i Skaane var om-
givet af en Vold. I et Brev af 23. Maj 1540 giver Hans
Henriksen Borgherren Esge Bilde ydmygelig at vide, at Muren
er halvanden Alen høj, og at Kloakerne er ført igennem Volden.
Senere taler han om Voldmesteren.') Om Hesselagergaard op-
rindelig var omgivet med en Vold, er ikke godt at afgøre; Ege-
skov Hovedbygning, der er bygget i en Sø, var det i hvert
Fald ikke, de tre andre Herreborge rimeligvis heller ikke. Ry-
gaards Hovedbygning ligger altsaa ikke frit; de fem andre
Hovedbygninger ligger derimod mere frit, eller fuldstændig frit,
og foruden det fremspringende Trappetaarn for den ene Lang-
side slutter der sig et Par Hjørnetaarne — Runddele kaldes de,
enten de er runde eller kantede — til den anden Langside;
de springer altsaa frem foran Langsiden og de to Smalsider.
Et Blik paa Beliggenhedsplanerne af disse Herreborge viser,
hvor stort et Arbejde der er gjort for at isolere dem. Men
Grundplanerne og Opstalterne af Hovedbygningerne vidner des-
uden klart om, at man ogsaa har været betænkt paa at kunne
afslaa Angreb. Hvordan dette kunde ske er ganske tydeligt: Paa
Afstand hilstes Angriberne med Skud fra Skydeskaarene; kom
de derimod ind under Bygningernes Mure, kunde Skydeskaarene
ikke længer benyttes; da maatte Skoldehullerne træde i Virksom-
hed paa den Maade, som Peder Månsson angiver, og desuden
kunde Angriberne beskydes fra Trappetaarnet og fra Runddelene.
Det er ikke saa underlig, at Rygaards middelalderlige Hoved-
bygning krones af en middelalderlig Vægtergang med Skydeskaar.
Mærkeligere er det, at de senere Herreborge, opførte paa en
Tid, da i det øvrige Europa Slottet og Herresædet begynder
at afløse Herreborgen, ikke blot beholder Vægtergangen med
Skydeskaar, men ogsaa føjer Skoldehullerne til; ja mere endnu,
man optager Principet for Befæstningen af den middelalderlige
Ringmur, idet man lægger Runddele ind til selve Hovedbyg-
ningen. Forklaringen er dog ret nærliggende. Mellem Opførelsen
af Rygaards Hovedbygning og Hesselagergaard falder Grevens
Fejde. 1534 havde Almuen paa Fyn indtaget og brændt Ørkel
Slot, havde sat sig i Besiddelse af Dalum Kloster, Næsbyhoved,
Hagenskov Slot og Bispegaarden i Odense, og Rygaard var bleven
plyndret.2) Med Grevens Fejde i frisk Erindring er det ikke saa
underlig, at Stormændene har opført deres Huse saadan, at de
i Nodstilfælde kunde afslaa et Angreb paa dem.
• Netop saadanne Almuehobe som dem, der huserede under
Grevens Fejde, har man villet tage varmt imod. Angreb fra en
egenlig Hær har man slet ikke kunnet tænke paa at modstaa.
Selv nok saa tykke Mure kunde ikke holde for Datidens svære
Skyts; thi vi er jo allerede her i en Tid, hvor Forsvarets Kærne-
punkt fra Murene rykkes ud til Bastionerne.3) Men en sammen-
løben, daarlig bevæbnet Almuehob kan disse Herreborge sagtens
byde Spidsen, ja et Forsøg paa at indtage dem vilde ganske
sikkert være aldeles odelæggende for en saadan kun med Haand-
vaaben udrustet Skare. Henvisningen til Grevens lejde er i
Virkeligheden saa naturlig, at enhver, der søger Forklaring paa
disse Bygninger, maa give den. De ældste Minder om denne
blandet gotisk-italiænske Stiil her i Landet — skriver Høyen -
maa vi søge imellem Herregaardene. Flere af disse, og deri-
blandt nogle af dem, der tidligst ere opførte, efterat Fred og
Orden var vendt tilbage under Christian den tredie, f. Ex. Hessel-
ager og Egeskov i Fyen, Borreby i Sjælland, udmærke sig ved
et eget Træk, der tillige synes fuldstændigere at oplyse os om
Stemningen mellem de forskjellige Stænder. Disse Bygninger see
ikke meer ud som egentlige Borge, de løfte deres udsmykkede
Gavle fredeligt i Vejret, men en nærmere Betragtning viser imid-
lertid, at det fremspringende Halvloft, lige under Taget, er ind-
*) H. RØRDAM, Historiske Kildeskrifter. I, S. 484—85.
!) Paludan MÜLLER, Grevens Fejde. I, S. 247.
9 Smign. ALBRECHT DÜRER, Etliche underricht zu Befestigung der Stett,
Schlosz und flecken; Nürnberg 1527.
rettet til Husets Forsvar i Tilfælde af et uformodentligt Angreb.
Vel var Bondestanden kuet, men Herremændene maa dog ikke
have følt sig trygge; Grevens Feide var endnu i altfor frisk
Minde.') Dog efterhaanden som Tiden gik, udviskedes Erin-
dringen om disse Uroligheder. Bygherrerne blev sorgløsere; de
behøvede ikke mere at tænke paa oprørske Bønder. Ørbæk-
lunde, der er fuldført 1593, har endnu det udkragende Halv-
stokværk, men Skoldehuller har der aldrig været. Her er altsaa
det gamle Skema en Skal uden Kærne; Herreborgen er i Færd
med at forvandles til Herresæde.
Men oprindelig var disse Herreborge Knytnæver, der blev
holdt truende op for Almuen. At de kunde slaa eftertrykkelig
til, derom er der ikke ringeste Tvivl; men lige saa sikkert er
det, at de aldrig fra Trusel er gaaet over til Handling.
Til de pyntelige Gavle paa Rygaards Hovedbygning be-
høvede Bygherren ikke at søge langt efter Forbilleder; han
kunde finde dem paa Omegnens Klostre og sent middelalderlige
Tilføjelser til Kirkerne. Thi disse aftrappede Gavle med Blin-
dinger er jo næsten den eneste Pryd for den sengotiske verds-
lige og kirkelige Murstensarkitektur i Danmark. Om han ogsaa
har haft Forbilleder for Anvendelsen af Buefrisen mellem første
og andet Stokværk maa staa uafgjort hen. Disse to Bue-
friser og det øverste udkragende Halvstokværk med Skyde-
skaarene ser i hvert Fald for os ud som noget ganske nyt og
ejendommeligt, der gentages paa alle de senere Herreborge.
Hvis man vil antage, at Bygherren, Johan Urne, har benyttet
kunstnerisk Hjælp, kunde man formode, at den var ydet ham
af Martin Bussart;2) som Befalingsmand paa Københavns
Slot maa Johan Urne utvivlsomt have haft Forbindelser med
den kgl. Bygmester. Dog kan der kun være Tale om en
Skitse eller lignende; Bygningen er yderst fattig paa arkitekto-
niske Enkeltheder. Naar Trappetaarnets Spir nu rager op over
det røde Tag, skyldes dette aabenbart senere Tider. De knej-
sende Taarne hører ikke hjemme i Begyndelsen af det 16. Aar-
hundrede; det skulde overhovedet ikke forbause, om hele Trappe-
taarnet var en senere Tilføjelse. Vinduerne inddeler endnu ikke
Murfladerne, de er anbragt paa maa og faa, i første Stokværk
paa den ene Langside ud mod Soen end ikke i samme Højde.
En morsom malerisk Virkning — der dog ingenlunde var til-
sigtet — maa Priveterne have gjort, der var fastgjort som Flue-
skabe udvendig paa Murene.
Hesselagergaard er rigere paa arkitektoniske Enkeltheder;
allerede Indskrifttavlen taler et helt nyt Sprog, ikke blot i Ord,
men ogsaa med sine Billeder, og de prægtige Hovedgavle er
slet ikke gotiske mere. Medens de gotiske Gavle blot viser en
Udsmykning af Gavlfladen, løfter Hesselagergaards Gavle sig som
en Skin-Arkitektur i flere Stokværker. Og allerede her er Gav-
lene mangfoldiggjort, idet de klinger svagere igen paa det svære,
firkantede Trappetaarn, der maaske oprindelig var kronet af
en Kuppel. Overhovedet gaar jo Udviklingen i Retning af at
anbringe saa mange pyntelige Gavle som mulig, der kan af-
slutte Bygningerne livfuldt og festligt. Her er Grundplanen ogsaa
beriget med et Par Hjørnetaarne. Spørger man, hvorfra dette
Motiv er kommet ind i dansk Bygningskunst, kan man svare
ved at henvise til Frankrig. Her er netop lige fra det 14. Aar-
hundrede til langt ind i det 16. Herreborgene flankerede af
Hjørnetaarne; gennemblader man Victor Petit’s Prospekter,
finder man dem Gang efter Gang som det staaende Tema, der
giver den franske Herreborgs-Arkitektur dens raske, trodsige og
livfulde Væsen.3) Mest af dette Præg har dog Egeskov. Byg-
') HØYEN, Collectanea og Udarbejdelser til Bygningernes Historie i Skandi-
navien (Manuskript i Antikvarisk-topografisk Arkiv).
2) BECKETT, Renaissancen og Kunstens Historie i Danmark. S. 63—67.
s) V. Petit, Chateaux de France des XV et XVI siècles. — Samme Fore.,
Chateaux de la vallée de la Loire. 2. Bd. — Enkelte arkitektoniske Tegninger findes
hos A. de Baudot & A. Perrault-Dabot, Archives de la commission des monu-
ments historiques. — SAUVAGEOT, Palais, chateaux et maisons de France.
3
4