Forslag Til Lov Om Forsikring Mod Følger Af Ulykkestilfælde

År: 1915

Forlag: Harald Jensen Bogtrykkeri

Sted: København

Sider: 132

UDK: 368

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 146 Forrige Næste
8<; komme med nedenstaaende Bemærkninger, idet vi dog ud- trykkelig maa anføre, at disse maa betragtes som vore per- sonlige Bemærkninger til Lovforslaget og ikke som Udtryk for Arbejdsgivernes Stilling i al Almindelighed. Der har nemlig været levnet os for kort Tid til officielt at forelægge Lovudkastet for de forskellige Arbejdsgiver-Organisationer. ad § 1. Andet Stykke i § 1 indeholder en Udvidelse af de tidligere Ulykkesforsikringsloves Omfang og tager Sigte paa de saakaldte »Gewerbskrankheiten«. En saadan Udvidelse vil maaske i »visse« Tilfælde være naturlig og behøver ikke i det store og hele at betyde nogen væsentlig Forøgelse af Erstatningsbyrden. Thi som Forsla- get er formuleret, ligger det i Arbejderforsikrings-Raadets Hænder at begrænse Begrebet »Gewerbskrankheit«. Men burde man ikke hellere give en skarp Definition af, hvad der forstaas ved disse »Gewerbskrankheiten«, saaledes at Arbejdsgiveren (Selskabet) paa Forhaand kan danne sig i hvert Tilfælde noget Begreb om, hvad en saadan Udvidelse vil komme til at koste. ad 3. En væsentlig Ændring er indført i Udkastets § 3, idet det bestemmes, at udelukkede fra Forsikring er kun saadanne Ulykkestilfælde, som den forsikrede selv har hid- ført med »Forsæt«. Den nuværende Lov bestemmer, at ikke alene disse Ulykkestilfælde, men ogsaa saadanne, som den forsikrede selv har hidført ved »grov Uagtso m h e d <, er udelukkede. Vel har det været saaledes, at Arbejderforsikrings-Raa- det vistnok ikke eller i hvert Fald kun i ganske enkelte Til- fælde, har benyttet den Myndighed, som gives Raadet overfor Tilfælde vedrørende »grov Uagtsomhed«, men Bestemmelsen har dog stadig staaet som en Trusel, der kun kunde virke til at skærpe de forsikredes Agtpaagivenhed overfor Fare for Ulykkestilfælde. Vi beklager den Ændring, der har fundet Sted, og haaber ikke, at denne bliver til Lov. Det forekom- mer os betænkeligt — samtidig med at man paa en Gang udvider Lovens Rammer med Hensyn til de Arbejdsgivere, som falder ind under den, og forhøjer Erstatningssummerne — ligesom at løsne Grundlaget for overhovedet at faa Erstat-