Forslag Til Lov Om Forsikring Mod Følger Af Ulykkestilfælde
År: 1915
Forlag: Harald Jensen Bogtrykkeri
Sted: København
Sider: 132
UDK: 368
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
8<;
komme med nedenstaaende Bemærkninger, idet vi dog ud-
trykkelig maa anføre, at disse maa betragtes som vore per-
sonlige Bemærkninger til Lovforslaget og ikke som Udtryk
for Arbejdsgivernes Stilling i al Almindelighed. Der har
nemlig været levnet os for kort Tid til officielt at forelægge
Lovudkastet for de forskellige Arbejdsgiver-Organisationer.
ad § 1. Andet Stykke i § 1 indeholder en Udvidelse af
de tidligere Ulykkesforsikringsloves Omfang og tager Sigte
paa de saakaldte »Gewerbskrankheiten«.
En saadan Udvidelse vil maaske i »visse« Tilfælde være
naturlig og behøver ikke i det store og hele at betyde nogen
væsentlig Forøgelse af Erstatningsbyrden. Thi som Forsla-
get er formuleret, ligger det i Arbejderforsikrings-Raadets
Hænder at begrænse Begrebet »Gewerbskrankheit«.
Men burde man ikke hellere give en skarp Definition af,
hvad der forstaas ved disse »Gewerbskrankheiten«, saaledes
at Arbejdsgiveren (Selskabet) paa Forhaand kan danne sig i
hvert Tilfælde noget Begreb om, hvad en saadan Udvidelse
vil komme til at koste.
ad 3. En væsentlig Ændring er indført i Udkastets
§ 3, idet det bestemmes, at udelukkede fra Forsikring er kun
saadanne Ulykkestilfælde, som den forsikrede selv har hid-
ført med »Forsæt«. Den nuværende Lov bestemmer, at ikke
alene disse Ulykkestilfælde, men ogsaa saadanne, som den
forsikrede selv har hidført ved »grov Uagtso m h e d <,
er udelukkede.
Vel har det været saaledes, at Arbejderforsikrings-Raa-
det vistnok ikke eller i hvert Fald kun i ganske enkelte Til-
fælde, har benyttet den Myndighed, som gives Raadet overfor
Tilfælde vedrørende »grov Uagtsomhed«, men Bestemmelsen
har dog stadig staaet som en Trusel, der kun kunde virke til
at skærpe de forsikredes Agtpaagivenhed overfor Fare for
Ulykkestilfælde. Vi beklager den Ændring, der har fundet
Sted, og haaber ikke, at denne bliver til Lov. Det forekom-
mer os betænkeligt — samtidig med at man paa en Gang
udvider Lovens Rammer med Hensyn til de Arbejdsgivere,
som falder ind under den, og forhøjer Erstatningssummerne
— ligesom at løsne Grundlaget for overhovedet at faa Erstat-