Haandbog I Skovbrug
Forfatter: L. A. Hauch, A. Oppermann
År: 1898-1902
Forlag: Det Nordiske Forlag
Sted: København
Sider: 788
UDK: 634 Hau
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
SELVSAANING.
171
at æde rent, og naar Græsset først bliver langt, rører de det ikke.
Enkelte Individer, som viser sig særlig tilbøjelige til at æde Bøge i
Stedet for Græs, maa fjernes. — Kreaturgræsning i private Skove
er forbudt ved Fdgn. 27. Septbr. 1805 § 15, men denne Lovbestem-
melse holdes ikke i Hævd.
Fra mange Sider har man fremhævet Fordelene ved at
foretage en Blanding med Træarter, der kan forøge Bevoks-
ningens Udbytte af Gavntræ, medens man i andre Tilfælde til-
sigter at gavne den unge Bøgebevoksning ved Indblanding af
haardføre Lystræer. De foranstaaende Eksempler viser, at en
Blanding af Kulturhensyn i Regelen er overflødig, og en god
Bøgebevoksning giver her i Landet saa meget Gavntræ, at der
ikke er nogen stærk Trang til af denne Grund at blande med
andre Arter*). Vore Skoves skiftende Jordbund, Terrain og
Fugtighedsforhold medfører imidlertid, at de fleste til Bøgefor-
yngelse bestemte Arealer vil indeholde større eller mindre Pletter,
der er for magre eller for fugtige, for tørvede eller for muld-
fattige til at kunne bære god Bøgeskov, og det vil her være
fuldkommen rigtigt at frembringe Holme af andre Træarter, der
passer bedre til Voksestedet, saaledes at vi fremfor alt er sikre
paa, at dette bliver skovklædt, at den unge Skov kan vokse
frodigt, og at den for Gavntræproduktionen saa vigtige Oprens-
ning kan foregaa ved at Individer af samme Art paavirker hver-
andre. Vort Valg af den eller de Træarter, der skal indblandes,
kan tidt vejledes ved en Undersøgelse af den ældre Bevoksning,
hvis denne indeholder andre Arter end Bøg; i modsat Fald maa
man vogte sig for ensidigt at tage Hensyn til, hvorledes unge
Planter trives; man maa ogsaa tænke paa en fjernere Fremtid,
hvor deres Rødder gaar dybere i Jorden, og hvor deres Kroner
vil blive trykkede af de omgivende Bøge. Tillige maa man
lægge Vægt paa, om den indblandede Træart formaar at vokse
sammen med Bøgen, uden at den ene Bevoksningsrand trykker
den anden. Ask besidder i Regelen denne Evne, hvorimod Birk
og Æ1 ofte i Ungdommen vil skade Bøgeopvæksten, medens det
omvendte vil være Tilfældet senere, saaledes at der opstaar en
bred ubevokset eller slet bevokset Bræmme paa Grænsen mellem
de to Træarter.
Dette sidste Forhold har særlig Betydning, hvor et bakket
Terrain indeholder smaa, dybtliggende, fugtige Lavninger med
*) Som Eksempler paa indbyrdes modsatte Anskuelser om Blandingsskov
henvises til P. E. Müller: Betydningen af Blandingsskov (Tidsskrift for
Landøkonomi 1872, S. 441) og C. V. Prytz: Betydningen af blandede Kul-
turer (Tidsskrift for Skovvæsen 1892 A, S. 187).