Haandbog I Skovbrug
Forfatter: L. A. Hauch, A. Oppermann
År: 1898-1902
Forlag: Det Nordiske Forlag
Sted: København
Sider: 788
UDK: 634 Hau
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
'^72 BIRK.
Kerne-). Veddet er sejt, middeltungt, temmelig haai’dt; det er
lidet varigt over tor Raad og »Orm«, men det staar sig godt
mod Slid, tager godt mod Politur og er et behageligt Brændsel,
hvis Varmeevne nærmer sig Bøgens. Vægtfylden tiltager udefter
i Stammen, medens den her til Lands ikke synes at aftage op-
efter. Hvidbirken er vistnok lettere og blødere end Vortebirken,
medens Th. Hartig mener, at denne sidste indeholder mindst
Harpiks; olte bruges dog begge Arter i Flæng. Den vigtigste
Anvendelse er til Brændsel, som Bagerne benytter med For-
kærlighed, men der bruges ogsaa en betydelig Mængde Gavntræ,
især til Møbler, Træsko, Tøffelbunde, Skeer, forskelligt Drejer-
og Træskærerarbejde, Vognstænger, Haandspager og Kostens,
altsaa Ved af højst forskellige Størrelser; medens Snedkere og
Drejere vil forlange temmelig rent Træ der dog gerne maa være
masret, og Haandspager saavel som Vognstænger skal være rette,
tager andre Forbrugere ofte til Takke med temmelig knastede
og Krogede Stammer, naar Tykkelsen er nogenlunde anselig.
Store Dimensioner af Gavntrækævler frembringes sjældent, men
fordres ej heller af almindelige Købere. De to Arters forskellige
Stammeform og Yderbark (S. 381) har en Del Indflydelse paa
Anvendelsen al Gavntræ, saavel som af Barken der undertiden
bi uges i Garverier. Fra Udlandet, især Sverig, indfører vi be-
Ijdelige Mængder Birk, fortrinsvis Favnebrænde og Vognstænger.
Joh. Helms**) har særdeles smukt fremhævet Forskellen
mellem Hvidbirkens og Vortebirkens Fordringer til Voksestedet.
Begge Arter vokser hurtigst og opnaar den største Højde paa
muldet, dybgrundet, lerblandet Sandjord, men Hvidbirken taaler
bedst den sure og tørveagtige Bund, Vortebirken den magre og
tøne Sandjord. I il Jordbundens fysiske Tilstand og dens Ind-
hold af Næring stiller de kun beskedne Fordringer. Paa ind-
dæmmede Arealer (Gyldensteen) har Birken næst Hvidæl vist
sig mest levedygtig, dens Evne til at taale højtstaaende Grund-
vand kan ses i vore Kystskove, f. Eks. i Kongelunden, den saar
sig villigt paa temmelig udpræget Bøgemor, ligesom den trives
godt i Bøllemoser og Porsmoser. Naar Arterne anvendes paa
lette Maade, kan vi saaledes dyrke Birk omtrent paa al Jord, ’
dog næppe i raa, niorklædt Hede; af de store Birkesaaninger i
vore ældre Hedeplantager er der kun lidet tilbage. Til Klimaet
*) Stauffer i Forstlich-naturwissenschaftliche Zeitschrift 1892, S. 163.
Birken paa Tisvilde-Frederiksvterk Distrikt (Tidsskrift for Skovvæsen 1897).
Denne udmærkede Monografi, suppleret med Forfatterens skriftlige Med-
delelser, er en væsentlig Del af Grundlaget for vor efterfølgende Frem-
stilling.