Tillæg Til Toldkommissionens Betænkning
Andragender, Fremstillinger m. m.
År: 1896
Forlag: I. H. Schultz.
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 496
UDK: 337
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Bilag 66.
Metaller.
302
bjælker, Jndnmringsgryder og Dampkedler er her stillet sammen med sammensatte og fint
bearbejdede Genstande, pna hvis Fremstilling og Udstyrelse der ofte er anvendt et omhygge-
ligt, nøjagtigt og kostbart Arbejde. Det uheldige heri viser sig saaledes f. Eks. i, nt for
Tiden et fint og let stpbt, ret kompliceret, med Valser og Skruer forsynet, tit Dels emailleret,
poleret, forniklet og bronceret Petroleums-Kogeapparat svarer den samme Skilling pr. Pd. i
Told som en Ambolt eller et Plovjcern. Naar Landstingsforslaget Pos. 132 ansætter en
Told af 2 Dre pre Pd. for et Stykke Stangjcern med Huller i, saa er dette i og for sig
særdeles rimeligt, men med de samme 2 Øre beskattes saa mider famine Position det finest
emaillerede Kogekar, den elegantest udstyrede, til Dels afdrejede, polerede og forniklede
Varinenecesscere.
Uden Tvivl har bct saakaldte Simplifikationshensyn, ønsket om for Toldbehand-
lingens Lethed og Overskuelighedens Skyld at samle saa mange Varer som muligt under
den famine Position eller rettere under den samme Toldsats, her været det bestemmende.
Men for den uhildede Betragtning man det dog ft act klart, at hvor stor Vcegt man end vil
tillægge dette Hensyn, saa overskrides bog de rette Grænser altfor meget i et Tilfælde som
dette. Fra et Beskatningssynspunkt burde det dog aldrig helt tabes nf Sigte, nt Varernes
ftørre Værdi og dermed Forbrugets ftørre Dyrhed er Udtryk for en ftørre Skatteevne. Og
fra et Beskyttelsessynspunkt turde det være endnu mere indlysende, at jo ftørre en Sum af
Arbejde og teknisk Dygtighed der er nedlagt i en Gcllstnnd, desto (jøjere bpr ben beskyttes,
fordi det netop er den i Landet udsvede Arbejdsvirksomhed, man ved en Toldprotektion
maa huske bevaret, støttet og hpjnet. Det er fuldt ud forstaaeligt, nt man i Ovcrensstem-
inclfc med vor Toldlovgivnings Traditioner bevarer Bcegttolden og fastholder denne Op-
krcevningsmaades Klarhed, Tydelighed og Fasthed over for en Vcerditolds Vaklen og Vil-
kaarlighed. Men netop fordi man derved maa være sig bevidst, at saa lniuodsigeligt princip-
rigtige Beskatnings- og Beskyttelseshensyn som de nys cinførte staa i Fare for grovelig nt
krcenkes, saa maa man dog pan den anden Side naturlig vogte sig for ensidigt nt anvende
den samme Vægt-Toldsats overalt og derved sætte sig fuldstændig ud over ethvert Hensyn
til Værdien, til bct i Genstanden nedlagte Arbejde og endelig til Skatteevnen.
Maaske vilde dette endda kunne forsvares, hvis Forholdet var saaledcs, at der ikke
ret vel lod sig angive noget nemt, paalideligt og praktisk Skelnemærke, hvorefter den Del
af de under Landstingsforslagets Pos. 132 opførte Genstande, for hvilke en Toldsats af 2
Øre maa anses for altfor lav, lettelig vilde kunne skilles ud fra Resten. Men Tilfældet er
lige bct modsatte, idet den nævnte Position, Pos. 132, i Overensstemmelse med den gæl-
dende Toldlovs Pos. 173, Udtrykkelig nævner, at den opfprte Toldsats skal gælde „uden
Hensyn til, mu be her nævnte Genstande crc afdrejede, affilede, afslebne, malede, lakerede,
forniklede, emaillerede, forgyldte, forsølvede eller paa lignende Maade behandlede". Det
træffer sig nemlig saaledes, at selve dette Hensyn — som netop danner en saa iøjito
faldende Forskel, at Toldloven, og Forslaget efter denne, har fundet det nødvendigt udtrykke-
lig at advare mob at lade bct spille sin naturlige Rolle — er i allerhøjeste Grad natur-
ligt egnet til at danne ben afgprende Grcense mellem tvende Positioner, hvoraf den
ciic, omfattende bc Genstande, der have modtaget en Overfladebehandling som den nævnte,
henfpres til en hojere Told end 2 Øre pr. Pd. Saa snart der ved almindeligt Smede- og
Stpbegods har fundet en Afslibning, en Afdrejning, en Affiling, en Emaillering eller Over-
træk med Metal Sted, saa er dette et sikkert og uomtvisteligt Kendemærke paa, at stprre Flid, Tid
og Arbejde, grundigere Indsigt og bedre Teknik erc blevne nedlagte i ben paagældcnde Gen-
stands Tilvirkning, og nt dennes Vcerdi som Fplge nf bct forpgede Arbejde er bleven endog
mange Gallge forhpjet. Og da nu en saadan Overfladebehandlings Tilstedeværelse lader sig
se med et øjekast, saa have vi altsaa her ct Skelnemærke, der er lige saa praktisk og nemt
som retfærdigt og rationelt. Til Overflod skal det endelig bemærkes, at den tyske Toldlov