Tillæg Til Toldkommissionens Betænkning
Andragender, Fremstillinger m. m.

315 Metaller. Bilag 71. gik betydelig ned, saa at t. Eks. Prisen paa Støbegodset til en Hængelampe med 105/8 Tomme Jærnrcmd og Messingkæder, færdig til at male, er 1 Rmk. 15 Sßf. = 1 Kr. 03 Ore. Denne Pris er saa lav, at der paastaas, nt der arbejdes uden Fortjeneste. Vedlagt følger cn Opgprelse ober, hvad denne Lampe koster mig. Støberiernes Nedsættelse i 1894 benyttede Grossererne til samtidig at trykke Priserne hos Fabrikanterne af forstellige andre Dele til Lamper, saa at Prisen paa „Lamper i komplet Stand" blev billigere. Den foranførtc Lampe koster saaledes fra Berlinergrossererne malet mcb opal Be- holder og Porcelcens-Rsghætte 1 Rmk. 80 Pf. 10 pCt. = 1 Kr. 44 Ore. Nedlagt folger en Opgorelse over, hvad Lampen i denne Udfprelse koster mig. Det er mig bekendt, at der fra anden Side enstes en Værditold af 10 pCt. for alle Slags Metalfabrilata, hvorunder saaledes ogsaa vil blive henregnet Lamper. Tit Belysning af, at en saadan Vcerditold vil Deere ganste utilstrækkelig, skal jeg tillade mig at anføre: Saafremt den foranførte Hængelampe, der t Berlin kan leveres for 1 Kr. 03 O., kunde indfpres til Danmark imod cu Vcerditold af 10 pCt., vilde Tolden altsaa blive 1O3/io Ø.f og Lampen vilde koste 1 Kr. 133/io D., til hvilken Pris det vil bære saavel mig som enhver anden Fabrikant i Danmark komplet umuligt at levere denne. Det er en Selvfplge, at jeg ikke kan fremstille Lamperne saa billigt som de store Fabrikker i Udlandet, da jeg jo maa betale Told for en Del RaalmUerialier, og Fabrikken her ikke kan drives sna rationelt, begrundet paa det lille Marked. I det hele maa jeg anse en Vcerditold for i hsj Grad uheldig, da den efter min Mening vilde virke demoraliserende paa Handelsstanden, og vil man meget let kunne blive uforskyldt mistænkt for Toldsvig. Som Eksempel kan altfores, at ukurante Majolikavarer ofte tilbydes til utrolig billige Priser, og vilde det i et saadant Tilfælde Deere umuligt for nogen Told- kontrols at bedvnnne, hvorvidt den opgivne Værdi af en saadan Bare er rigtig. Lig- nende Tilfælde kan forekomme i enhver Forretning. Skal der indfpres Vcerditold paa Lamper og Galanterivarer, da maa denne efter mm Mening bære mindst 25 pCt., og maa Tolden tillige bære cns paa bc forstellige Dele, hvoraf en Lampe bestaar, saavel de ftø6te som Glas- og Messingdelene. Ellers vilde det være bet samme som at tilbagegive Tyskland hele Fabrikationen og en gros Handelen med Lamper. Som bekendt er nemlig Tolden paa Glasvarer til Lamper ca. 100 pCt. (og kan den vistnok ikke bære mindre". Naar Kobmcendene altsan kunne indforstrive komplette Lamper imod en langt billigere Toldsats, end der s. Eks. findes paa Glasvarer, vilde bet jo bære umuligt for nogen Fabrikant at følge med, naar han skulde betale 100 pCt. i Told af Glasvarer, navnlig da disse spille en meget betydelig Rolle paa bc mindre Lamper. Hvad nnganr stpbte Galanterivarer og ftørre Lamper, da maa efter min Mening disse sælges ca. 10 pCt. billigere i danste Varer, end de kunne indforstrives fra Tyskland. Købmændene foretrække nemlig tit samme Pris udenlandske Varer, idet bc paa disse sidste kunne beregne sig en ftørre Avance end Paa de danske, der kunne fnas overalt. En Vægttold paa Lamper og lignende Varer vil efter min Mening ubetinget bære ben mest retfærdige, dog maa denne selvfølgelig bære en Del hpjere end paa ftørre Stybegods, og ikke under 10 ø. pr. Pd. for mindre Jcernstpbegods, særlig da Tolden i Norge og Sverrig er saa hoj, at bet er meget ulvnnende at eksportere dertil, og man derfor er omtrent udelukkende henvist til vort eget lille Marked. At 10 0. pr. Pd. i Told paa smnat Støbegods, ikke er for meget, vil ydermere fremgaa deraf, at cu stor Del af bette bliver sieben, hvortil ildfordres meget stor Maskin- kraft. Atter her har Udlandet den store Fordel, enten at have Vandkraft eller nt have