Beretning om de ved Gudenaa mellem Silkeborg og Tange udførte Reguleringsarbeider

at naar der paa een Gang bliver Spørgsmaal om Tilveje- bringelsen af 30 å 40,000 Kbfvn. Søsten til en Fortgrund, saa ville saa store Masser ikke kunne findes under de nærmeste danske og svenske Kyster, der er tvertimod den allerstørste Udsigt til, at Transporten af dem vil blive meget lang, og som Følge deraf Prisen pr. Kbfvn. meget større end sædvanlig. Desuden vil Tiden for deres Tilvejebringelse blive langt større, end hvis de kunde faaes i Nærheden, paa Grund af den større Vejlængde og de deraf følgende Forstyrrelser i Leveringstiderne, der absolut maa indtræde paa Grund af Vind og Vejr. Antager man, at Fundamentet til et Søfort skal opføres af Søsten paa en Vanddybde af 24', saa vil samme Funda- ment i Almindelighed blive ført op til daglig Vande og der faa en Bredde, der er 8 å 10' større end Bredden af det Værk, som skal hvile derpaa. — Undertiden an- bringer man i Fundamentet rundt omkring Foden af Værket en Pælerække, hvis Pæle ere rammede ned saa tæt ved hinanden, at Stenene indenfor Rækken ikke kunne arbejde sig ud igjennem den under Søgang, Isgang osv. Naar en saadan Pælerække er tilstede, kan Fundamentets ydre Skraaning vel nok gjøres noget stejlere, end naar Rækken ikke findes. I første Tilfælde kan Skraaningen tænkes opført med Anlæg 2 : 1, i sidste derimod med 3:1 å 4 : 1, alt i den Dybde, hvortil Bølgeslaget kan ventes at virke, altsaa til 8 a 10' u. d. V.; under denne Dybde kan man vel nøjes med Anlæg 3:2 for begge Tilfælde. — Naar ikke i Søstensfundamentet Mellemrummene mellem Stenene udfyldes med Singel eller Ralsten, vil der let ved senere Skydninger med de svære Kanoner fra Fortet fore- komme pludselige Sætninger, hvorved Murværket kan faa meget generende Revner. — Mange holde derfor nu paa en saadan Mætning af Stenfundamentet med Singel eller Ral. Tænker man sig imidlertid som Fortgrund et saa- dant Stenfundament, mættet med Singel, og forudsætter man desuden, at der ikke bruges Pæleindfatning, men at