Jydepotten
Vort Lands Ældste Haandværk
Forfatter: Andreas G. Jensen
År: 1924
Forlag: Levin & Munksgaards Forlag
Sted: København
Sider: 183
UDK: 666.3 Jen
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
TILKNYTNINGEN TIL OLDTIDEN
'ilvirkningen af jydepotter er i almindelighed betragtet som
1en slags husflid. Saaledes som man kender virksomheden fra
nyere tid, og overhovedet saa langt som man gennem sikre kilder
kan følge den tilbage, maa den dog rettest betragtes som en
husindustri. Den er i denne tid drevet af faglærte arbejdere,
for hvem den tit var det vigtigste eller eneste erhverv, ligesom
den til tider har været hele sognes hovederhverv og i lang tid
afgav produkter til en omfattende handel baade i ind- og udland,
hvilket alt er skildret i det foregaaende.
Det er imidlertid saare forstaaeligt, at folk uden kendskab
til fabrikationens omfang dømte den som husflid; thi den var
præget af en række af de for husfliden karakteristiske træk.
Pottearbejdet var saaledes — selv under sin højeste blomstring
udelukkende kvindearbejde, der øvedes i hjemmet; mate-
rialets sammensætning og visse karformer er gennem tiden ret
uforandrede. Redskaberne var yderst simple, og arbejdsmaaden
var ganske den samme saa langt man kan følge den tilbage,
og hvad der er meget sigende, den var saa primitiv, at det
hele har kunnet udføres paa et af folkets ret tidlige kulturtrin.
Baade Sehested og Nyrop fremsætter ogsaa den sandsyn-
lige antagelse, at den nyere tids industriagtige jydepottetilvirk-
ning er en fortsættelse af ’en tidligere husflidstilvirkning, der
har været øvet over hele landet. Nyrop mener endog, at denne
ligger ret nær op ad vor tid, han støtter sin opfattelse paa, at
i Christian V.s danske lov (1683) nævnes blandt de haand-
værkere, som har ret til at bo paa landet, „Pottemagere, som
gjøre sorte Potter“. Da der i loven ikke er tale om noget
specielt jysk, mener Nyrop heri at finde støtte for den op-
fattelse, at virksomheden har „været kjendt mange andre Ste-
der, ogsaa udenfor Jylland“, og da de sorte potter ikke har
været nævnt i noget tidligere lovbud, slutter han videre, „at