Jernbeton Som Skibsbygningsmateriale
Forfatter: H. Glysing
År: 1917
Serie: Særtryk af Gads danske Magasin
Forlag: Gads Forlag
Sider: 91
UDK: 699.22
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Jernbeton som Skibsbygningsmateriale --—
kun udsat for en rolig Belastning, men
Forsøg over skiftende Paavirkningers Ind-
flydelse er ikke udført under tilfredsstil-
lende Former. Det synes dog alt i alt
at fremgaa af det foreliggende, at Frygten
for, at Rustproblemet skal frembyde uover-
vindelige Vanskeligheder, ikke har nogen
Grund i Virkeligheden. Alt tyder paa, at
Spørgsmaalet vil løses af sig selv tillige
med en hel Række andre ved at anvende
en tilstrækkelig tæt Beton og ved at paase,
at Arbejdet udføres omhyggeligt. Selve
Spørgsmaalet om Revnedannelser skal vi
vende tilbage til i det følgende. —
I en Skrivelse af 16. Juli d. A., som
Direktør Bruhn for „Norske Veritas“ har
sendt Formanden i dette Selskab, angaaende
Spørgsmaalet om Klassifikationen af Jern-
betonskibe (Norges Handels- og Sjøfarts
Tidende 27. August) siges det, at Be-
tonen i sig selv er et skørt Materiale
uden større Styrke, og først ved Indlæg-
ning af en Staalarmering bliver det skik-
ket til Skibsbygningsmateriale. Indlægning
af Staalstænger — runde eller af anden
Form — giver det saa megen Elasticitet,
at det antager Staalets Karakter i nogen
Grad. Imidlertid maa det bemærkes, at
„selve Betonens Styrke mod Trækpaavirk-
ninger er meget lille. Disse Spændinger
maa derfor i det væsentlige bæres af det
indlagte Staal. Det lader sig imidlertid
ikke helt forhindre, at selve Betonen ud-
sættes for disse Paavirkninger, og der op-
staar da let fine Sprækker i Betonen,
som i flere Henseender maaske kan have
en uheldig Indflydelse paa Betonen og
Armeringens Styrke. Saadanne Sprækker
opstaar ogsaa ved Størkningen af Beton i
Forbindelse med indlagt Armering, og de
anses ofte i Bygninger paa Land for at
være uden større Betydning. Det er imid-
lertid ikke givet, at Forholdet med disse
Sprækker ikke kan blive et andet, naar
der er Tale om Skibe, der er udsat for
vekslende Paavirkninger og fra Saltvandets
Indtrængen. Den omtalte Sprækkedannelse
kan maaske ogsaa komme til at faa ad-
skillig Indflydelse paa Varigheden af ar-
meret Beton, idet Saltvand og anden Fug-
tighed muligvis kan trænge ind gennem
disse Sprækker og angribe Staalet . . . Det
vil i denne Forbindelse ogsaa være af
Interesse at se, hvilken Virkning f. Eks.
Spildolie i Maskinrummet vil have paa
Betonen, særlig da Olie i Almindelighed
har en mindre heldig Indvirkning paa
Styrken af Beton. “
Med Saltvandets Angreb har vi beskæf-
tiget os i det foregaaende, og med Hen-
syn til Oliens Indflydelse saa vi, at det
kun var paa frisk Beton, en skadelig
Virkning kunde spores, medens hcerdnet
Beton aldeles ikke angribes. Bemærk-
ningerne om Jernbetonens Styrkeforhold
trænger imidlertid til en nærmere Ud-
dybning.
Beton er ganske vist et Materiale, der
ikke i større Grad taaler Trækspændinger;
medens den Belastning, der fremkalder
Brud af almindelig Martinstaal, der bruges
i Jernbetonkonstruktioner, ligger omkring
4000 kg pr. cm2, er Brudstyrken for
Beton (Træk) efter 28 Dages Hærdning
kun mellem 10 og 20 kg pr. cm2, men
paa den anden Side ser man ved Bereg-
ningen af Jernbetonkonstruktioner altid bort
fra Betonens Trækstyrke og lægger saa
meget Jern i, at det alene er i Stand til
at optage hele Paavirkningen. Det af-
gørende i denne Henseende er derfor
ikke saa meget Styrken som de Forlæn-
gelser, Betonen kan taale, før den revner.
Uarmeret Beton taaler ikke større Forlæn-
gelser end 0,i—0,2 mm. pr. m. af Længden,
før Bruddet indtræder. Hvis Indlægning
af Jern iøvrigt ikke medfører nogen For-
andring heri, vil Jernet paa Grund af
Sammenhængen mellem Beton og Jern
= 88 ~-----------