Om Kunstsmør
Dets Fabrikation og Bedømmelse i sanitær Henseende.
Forfatter: A.E.M. Schleisner
År: 1887
Forlag: Wilhelm Priors Hofboghandel
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 57
UDK: 664.316 IB gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000267
En almenfattelig Fremstilling efter officielle Beretninger ledsaget med oplysende Bemærkninger.
Særtryk af "Industriforeningens Tidsskrift
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
35
Mærker, saasom Choice Goshen, Selected Orange C0
Butter, Gilt edged Chautauqua-Butter, Finest St. Lawrence
Dairy, Choice Delaware. Butter, Premium Madison Butter
etc. etc.
Hvad specielt Tyskland angaar, saa androg den
samlede Import af Smør inklusive Kunstsmør for 1882,
1883, 1884 kun 133,432 Dobbeltcentner ligeoverfor en
stedse stigende Udførsel af 37^’32 Dobbeltcentner i
samme Tidsrum. Den overvejende Del af Indførslen
faldt paa Østerrig-Ungarn. med 82,528 Dobbeltcentner.
Fra de forenede Stater er direkte i Toldforeningsgebetet
indført af Smør og Kunstsmør i 1882 intet, i 1883 kun
73, i 1884 kun 52 Dobbeltcentner.
En større Mængde maa være indkommet over
Nederlandene (1882 til 1884: 7062 Dobbeltcentner) og
over Hamborg (1882 til 1884: 7088 Dobbeltcentner, dog
indesluttes i disse Tal vist ikke ubetydelige Mængder
ægte Mælkesmør.
Paa den anden Side maa det ikke lades ude af
Betragtning, at man kun kan faa et fuldstændigt Billede
af Importforholdene, naar man samtidig tager med i
Beregning de for en Del til Fremstilling af Kunstsmør
indførte Mængder af Talg (1882 til 1884: 219,431 Dob-
beltcentner til en Toldsats af 2 Mk. med 13 pCt. Tara
imod 20 Mk. for Kunstsmør) samt af Fedt (1882 til 1884:
807,269 Dobbeltcentner til en. Toldsats af 10 Mk.), hvis
ikke ogsaa Kunstsmør selv (muligvis ufarvet) er bleven
deklareret som Fedt.
Bedømmelse af Kunstsmør i sanitær Henseende.
Ved den overordentlige Udbredelse, som Kunstsmør-
ret har faaet, dels under dets sande Navn, dels under
Fortielse af dets Oprindelse, er det blevet et Spørgsmaal
af væsenlig Betydning, hvorledes man bør bedømme
dette Produkt fra den offentlige Sundhedsplejes Stand-
3*