Taylor-Systemet
En Undersøgelse af de amerikanske Teorier om rationel Fabriksledelse
Forfatter: C.V. Bramsnæs
År: 1917
Forlag: Gyldendalske Boghandel
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 32
UDK: 658.01 Bra gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000132
Foredrag i Nationaløkonomisk Forening
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
29.
ordentlig stor Betydning og sætter deres Værdi for
Fremtidens Samfund meget højt. Han gør dog op-
mærksom paa, at der kan være en meget væsentlig
Forskel mellem selv de bedste Principer og deres
aktuelle Udførelse i Praksis. Hans Erfaringer ved
Besøg i Fabrikerne har i denne Henseende ikke været
de mest opmuntrende. Det er ikke alene Mænd med
omfattende Blik for alle Parters Tarv, der rejser rundt
i Amerika og installerer „Scientific Management“.
Hovedparten maa nærmest siges at være en Slags „in-
dustrielle Patentmedicin-Mænd“, Folk, hvis Formaal blot
er i det kortest mulige Tidsrum at faa sat Arbejds-
ydelsen op, saa det kan demonstreres, at deres System
„betaler sig“. De Metoder, som i Praksis anvendes
ved Tidmaaling, finder Hoxie ganske utilfredsstillende.
„Tidmaalerne“ er oftest lavt betalte Funktionærer, der
hverken kan antages at have den Uddannelse eller den
almene Forstaaelse, som bør kræves af Folk paa saa
vigtige Poster. Deres umiddelbare Afhængighed af
Arbejdsgiverne gør dem ikke Stillingen bedre voksen.
Taylors stærke Fremhæven af, at Arbejderne ikke
maa overanstrænges, synes nærmest at være glemt
ved Systemets praktiske Anvendelse. Hoxie fandt intet
Sted blot Forsøg paa at praktisere denne Side af Sy-
stemet videnskabeligt. Virkelige „Anstrængelses"-Stu-
dier foretages ikke, naar Arbejdspræstationen skal fast-
sættes. Man gaar frem efter ganske raa Metoder. Hvis
Arbejderne beklager sig bag efter, synes den alminde-
lige Metode til at overvinde denne Vanskelighed at
være, at man demonstrerer for dem, at Arbejdet „kan“
udføres. Dette behøver dog ikke at betyde — erklærer
Hoxie — at Arbejdsgiverne ikke havde Øje for Betydnin-