Jordtrykkets Rationelle Theori
Dens Forudsætninger og Resultater Samt en Kort Historisk Oversigt Over de Vigtigste af de Ældre Theorier
Forfatter: P. Vedel
År: 1889
Forlag: Andr. Fred. Høst & Søns Forlag
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 110
UDK: 693
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
35
Allerede tidlig havde man imidlertid ved Revetements-
mure gjort Erfaringer, som ikke kunde torklares ved den
almindelige Jortrykstheori. Audé gjorde (1848' opmærk-
som herpaa, og senere (1855—59) anstillede Curie lig-
nende Iagttagelser, som foranledigede ham ti) at modificere
Poncelet’s Theori, livis Decompositionsmaade han kun antog
rigtig under Forudsætning af, at Brudprismet er et fast
Legeme, der kan taale Bøjning. I Modsætning dertil op-
løser han1) Brudprismets Vægt i en Composant parallel med
Skilleplanen og en anden, der med Normalen til denne
danner Frictionsvinklen, <p. Den første af disse betegner
han som «det primitive Tryk», og danner det med Nor-
malen til Murens Bagside en Vinkel, som er mindre end
Frictionsvinklen, mellem Jord og Murværk, saa be-
tragter han det som det virkelige Jordtryk; i modsat Fald
opløses Composanten atter i én parallel med Muren, som
antages optagen af den faste underliggende Jord, og i en
anden under Vinklen <px med Normalen, og denne er da
det effective Jordtryk. Ved Beregningen af Beklædnings-
mure mod Omkantring bestemmer han dernæst Brudplanet,
saa at ikke selve Trykket, men Momentet af dette bliver
Maximum.
Ved en lignende Betragtning, nemlig naar det primi-
tive Tryk opløses parallel med og vinkelret paa Muren, og
ingen Friction regnes virkende langs denne, opstod den
Regel, at Tykkelsen af en lodret Mur med vandret Jord-
overflade skal gjøres lig ’/s af Højden.
Curie’s Theori er utvivlsomt urigtig, og det franske
Academi nægtede den ogsaa sit Bitald.2) Ikke alene er
det utilladeligt at bortkaste den med Muren parallele Com-
posant af det primitive Tryk, for saa vidt dette atter de-
componeres, men St. Venant bestrider ogsaa Rigtigheden af,
naar det med Normalen danner en Vinkel mindre end Fric-
tionsvinklen, da at betragte det som det effective Tryk,
idet han gaar ud fra, at dette sidste altid i Brudøjeblikket
maa danne netop Frictionsvinklen (Betragtning af Grændse-
ligevægtstilstanden). Uagtet altsaa herved Poncelet’s Løs-
*) Comptes rendus, t. 77, 1873. — Ann. des ponts et chaus-
sées, 1882, 1.
2) Comptes rendus, t. 77. 1873.