Jordtrykkets Rationelle Theori
Dens Forudsætninger og Resultater Samt en Kort Historisk Oversigt Over de Vigtigste af de Ældre Theorier

A OO 00 00 00 <J u< 43 med do. do. do. do. med Bagvæggen a er Frictions- Darwin1), der kun betragter verticale Mure og Jord- overfladen horizontal, stigende eller faldende parallel med den naturlige Skraaning, forudsætter, at Brudplanen, ud- gaaende fra Murens Fod, i alle Tilfælde 71 a indeslutter en Vinkel: w = ---------hvor 1 4 2 vinklen. For det saaledes begrændsede Brudprisme opstiller han saa Ligevægtsbetingelserne, idet han regner med Fric- tion langs Muren. Hétier2) betragter det som rigtigst ikke at regne nogen Friction langs Muren. — Endelig har Clavenad3) søgt at fuldstændiggjøre Theo- og har fremdraget nogle ret vigtige Spørgsmaal. gaar ud fra, at ifølge Erfaringen Brudfladerne ere saa plane, at Antagelsen heraf maa være tilladelig som en rien Han nær første Approximation. Endvidere behandler han kun Til- fældet af vandret Jordoverflade. Af særlig Betydning ere tre forskjellige Skilleplaner. Først bestemmes den, langs hvilken Jorden lettest vil tor- skyde sig. Idet Cohæsionen pr. Arealenhed er constant, vil den ved Differentiationen udgaa af Beregningen, og denne Skilleplan bliver derfor den samme for Murværk som for Jordarter, forudsat at Frictionen er den samme. Dens Retning findes let bestemt ved: > <5 = I a — e o: t g Ö = tg (c — e) •! I 1 -I- (9 2 (« — £) ’ ’ ’ (&) *) Ann. des ponts et chaussées, 1883, 2. 2) £)0 8) Do.