Gudenaasagen
Forfatter: S.A. Faber
År: 1919
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)
Sider: 77
UDK: 621.209 L gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000070
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
30
havde ført til Valget af 6000 Volt, tillige at rette et Angreb, dels
mod Elektricitetskommissionen, som han beskyldte for at have
overskredet sin Kompetence og for at lade sig bruge til Fordel
for sine Medlemmers private Interesser, og dels mod Direktør
Angelo, som han beskyldte for at misbruge saavel Elektricitets*
kommissionen som Dansk Ingeniørforening til Fremme af sine
og sit Selskabs private Interesser.
Denne Kontrovers var ganske vist allerede bleven afsluttet
i April Maaned, og der var ikke siden da passeret videre i Sagen,
men med lidt Behændighed lod Tilknytningen mellem denne Sag
og Gudenaasagen sig jo nogenlunde let etablere.
Ingeniør Pedersen begyndte derfor sin Skrivelse af 21. Juni
1918 til Slagelse Byraad med følgende Ord:
»Idet jeg takker det ærede Udvalg for den modtagne
Afskrift af Elektricitetskommissionens Skrivelse af 20. April
d. A. til Slagelse Byraad, skal jeg til denne Skrivelse kun
bemærke: .........«
Der følger saa nogle Bemærkninger om Slagelse^Sagen, og
derefter fortsætter Ingeniør Pedersen:
»Mere har jeg ikke at sige til Elektricitetskommissionens
Skrivelse; men da jeg mener, at det kan have sin Interesse
for det ærede Udvalg og maaske særlig for Herr Borgmester
Hansen, der jo ogsaa er Medlem af Folketinget, at vide, at
dette ikke er noget isoleret Tilfælde, skal jeg yderligere til-
lade mig at meddele, at Elektricitetskommissionen ogsaa i
Gudenaasagen er gaaet frem paa en saadan Maade, at det
kunde se stærkt ud, som om det var af Vigtighed for den
ogsaa der at varetage Hr. Direktør Angelos og Konsorters
Interesser, medens de interesserede Amts? og Købstadskom;
muners Interesser næppe kan siges at have været i de bedste
Hænder.
Saavidt mig bekendt blev Lovforslaget om Gudenaaan*
læget i Aaret 1918 forelagt Rigsdagen paa Grundlag af, at
Anlæget kunde udføres for 2,2 Mill. Kr.; det var Meningen,
at de interesserede Amts* og Købstadskommuner skulde
overtage Koncessionen fra de ældre Koncessionshavere,
blandt hvilke Hr. Direktør Angelo findes.
Først efter indtrængende Forlangende skal det — efter