Gudenaasagen
Forfatter: S.A. Faber
År: 1919
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)
Sider: 77
UDK: 621.209 L gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000070
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
53
12. April, idet han har forvekslet første og andet Møde af de
koncessionssøgende Kommuner. Nævnet gaar derfor ud fra, at
mit grundlæggende Forslag af 7. Maj blev fremsat faa Dage efter
Mødets Afholdelse, medens det i Virkeligheden først er fremsat
over en Maaned senere, nemlig i Arbejdsudvalgets Møde den 1/.
Maj. Dette er af væsentlig Betydning, idet Mellemtiden, saa*
ledes som jeg har paavist i Afsnit 5, efter en i Eftermiddags#
mødet den 12. April af de tilstedeværende Kommunerepræsen*
tanter truffen Beslutning blev benyttet til Indhentning af Tik
bud, Udarbejdelse af Overslag samt Afgørelse af Principperne
for Ledningsnettets Dimensionering og for Fordelingen af Ud*
giflerne hertil.
I sin Erklæring af 14. August 1918 skriver Forretningsfører
Larsen om Formiddagsmødet d. 12. April (Udhævelsen foretaget
af Herr Larsen):
»Professor Rung fremkom med nogle almindelige kendte
Oplysninger om Drift af Elektricitetsværker i Almindelige
hed; men det, man havde Grund til at vente — en udtøm?
mende Redegørelse for hple Gudenaaanlæget — fik man in-
tet at vide om. Derimod meddelte han, at Anlæg et
maaske nok vilde blive dobbelt s a a dyrt, alt-
saakomme op paa c a. 4 Millioner Kr. Denne Op*
lysning vakte i høj Grad Forundring, eftersom samme Herre
nogle faa Maaneder forud havde oplyst Rigsdagen om, at
Anlæget kostede 2,2 Millioner Kr...................«
Diskussionen ved den mundtlige Procedure har efter Præs
misserne at dømme hovedsagelig drejet sig om at faa oplyst,
hvad Professor Rung egentlig har sagt, og det er ikke mærke®
ligt, at Erindringen om, hvad der er passeret, er bleven noget
udvisket i Løbet af den mellemliggende Tid af over et Aar, saa
meget, mere som Modet kun var af forberedende Natur, hvorfor
der heller ikke er bleven ført nogen Protokol over de faldne
Udtalelser. Naar jeg sammenholder Forretningsfører Larsens
skriftlige Erklæring med de ved den mundtlige Procedure faldne
Udtalelser og med, hvad jeg selv, omend uklart, mener at kunne
huske, tror jeg, at jeg er kommen Sandheden meget nær, naar
jeg i Afsnit 5 har anført, at Professor Rung paa en Forespørgsel
om, hvad Anlæget i Øjeblikket kunde antages at komme til at
koste, har svaret, at man paa det daværende Tidspunkt vel nok
maatte regne med dobbelt saa høje Anlægspriser som i Freds-