Gudenaasagen
Forfatter: S.A. Faber
År: 1919
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)
Sider: 77
UDK: 621.209 L gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000070
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
72
desløshed ved Udarbejdelsen af sit Projekt. Ligeledes mener
Nævnet, at Elektricitetskommissionen i hvert Fald burde have
gjort Spørgsmaalet om den større eller mindre Spænding til Gen#
stand for en selvstændig Henvendelse til Byraadet i Stedet for at
kæde Spørgsmaalet sammen med Sagen om Anmeldelsen, hvor*
ved det fik Udseende af, at Elektricitetskommissionen vilde lade
Valget af Spændingen influere paa sin Beslutning om Anlægets
Godkendelse.
Nævnet finder det derfor forstaaeligt, at Ingeniør Peder?
sen har ment at burde tage skarpt til Genmæle mod Elektrici*
tetskommissionens Henvendelse til Byraadet, og naar han i sin
Imødegaaelse af Elektricitetskommissionen har ladet sig henrive
til ubeherskede Ytringer om Elektricitetskommissionen i det hele,
maa han derfor til en vis Grad kunne søge Undskyldning i Elek*
tricitetskommissionens Optræden, selv om han ganske vist cr
gaaet langt ud over, hvad der kunde anses for en berettiget
Retorsion.
Hvad dernæst angaar de af Ingeniør Pedersen mod Direk>
tør Angelo rettede Sigtelser, maa det bemærkes, at Ingeniør
Pedersen — foruden Gang paa Gang at have fremhævet Direk>
tør Angelo’s fremragende Dygtighed og personlige Overlegenhed
— saavel under den skriftlige som mundtlige Forhandling for
Nævnet har udtalt, at det ikke havde været hans Hensigt at
beskylde Direktør Angelo for »unfair« Handlemaade i nogen
Henseende. Imidlertid maa der gives Direktør Angelo Medhold
i, at de i Skrivelserne til Slagelse Byraad benyttede Udtryk ikke
kunde opfattes paa anden Maade end som rettede mod hans
personlige Integritet og derfor som krænkende for ham.
Sigtelserne gaar som ovenfor anført ud paa, at Direktør An?
gelo ved Afgørelsen af de Sager, der forelagdes ham som Med?
lem af Elektricitetskommissionen, har ladet sig lede af Hensyn
til uvedkommende og private Interesser. Naar Ingeniør Peder?
sen i saa Henseende har insinueret, at det maatte være Direk?
tør Angelo, der i SlagelsesSagen har arbejdet for, at Spændingen
blev sat op til 10,000 Volt, og at han maa antages at have gjort
det af Hensyn til Nordsjællands Elektricitets? & Sporvejs*Aktie-
selskab eller til Nordvestsjællands HøjspændingsÆlektricitets-
værk, til hvilke to Selskaber han nøje er knyttet, har det imich
lertid under Sagen for Nævnet vist sig allerede af den Grund at
være uberettiget, at det ikke er Direktør Angelo, der har fore*