Gudenaasagen

Forfatter: S.A. Faber

År: 1919

Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)

Sider: 77

UDK: 621.209 L gl.

DOI: 10.48563/dtu-0000070

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 80 Forrige Næste
72 desløshed ved Udarbejdelsen af sit Projekt. Ligeledes mener Nævnet, at Elektricitetskommissionen i hvert Fald burde have gjort Spørgsmaalet om den større eller mindre Spænding til Gen# stand for en selvstændig Henvendelse til Byraadet i Stedet for at kæde Spørgsmaalet sammen med Sagen om Anmeldelsen, hvor* ved det fik Udseende af, at Elektricitetskommissionen vilde lade Valget af Spændingen influere paa sin Beslutning om Anlægets Godkendelse. Nævnet finder det derfor forstaaeligt, at Ingeniør Peder? sen har ment at burde tage skarpt til Genmæle mod Elektrici* tetskommissionens Henvendelse til Byraadet, og naar han i sin Imødegaaelse af Elektricitetskommissionen har ladet sig henrive til ubeherskede Ytringer om Elektricitetskommissionen i det hele, maa han derfor til en vis Grad kunne søge Undskyldning i Elek* tricitetskommissionens Optræden, selv om han ganske vist cr gaaet langt ud over, hvad der kunde anses for en berettiget Retorsion. Hvad dernæst angaar de af Ingeniør Pedersen mod Direk> tør Angelo rettede Sigtelser, maa det bemærkes, at Ingeniør Pedersen — foruden Gang paa Gang at have fremhævet Direk> tør Angelo’s fremragende Dygtighed og personlige Overlegenhed — saavel under den skriftlige som mundtlige Forhandling for Nævnet har udtalt, at det ikke havde været hans Hensigt at beskylde Direktør Angelo for »unfair« Handlemaade i nogen Henseende. Imidlertid maa der gives Direktør Angelo Medhold i, at de i Skrivelserne til Slagelse Byraad benyttede Udtryk ikke kunde opfattes paa anden Maade end som rettede mod hans personlige Integritet og derfor som krænkende for ham. Sigtelserne gaar som ovenfor anført ud paa, at Direktør An? gelo ved Afgørelsen af de Sager, der forelagdes ham som Med? lem af Elektricitetskommissionen, har ladet sig lede af Hensyn til uvedkommende og private Interesser. Naar Ingeniør Peder? sen i saa Henseende har insinueret, at det maatte være Direk? tør Angelo, der i SlagelsesSagen har arbejdet for, at Spændingen blev sat op til 10,000 Volt, og at han maa antages at have gjort det af Hensyn til Nordsjællands Elektricitets? & Sporvejs*Aktie- selskab eller til Nordvestsjællands HøjspændingsÆlektricitets- værk, til hvilke to Selskaber han nøje er knyttet, har det imich lertid under Sagen for Nævnet vist sig allerede af den Grund at være uberettiget, at det ikke er Direktør Angelo, der har fore*