Kortfattet Veiledning til Brug ved Bedømmelsen af Drikkevand

17 bruge meget forskjellige Qvantiteter Ilt til deres Ilt- ning. Dertil kommer, at man aldeles ikke kjender Sammensætningen af de organiske Stoffer, der findes i Vandet, eller har Grund til at antage, at de skulde være af en saa ensartet Natur, at deres Iltforbrug kunde være nogenledes proportionalt med deres Mængde. Det maa tvertimod betragtes som sikkert, at de ere af en høist uensartet Natur, og at derfor deres Iltforbrug vil være aldeles forskjelligt. Dertil kommer, at Plantestofferne i Vandet synes at foi bruge forholdsvis megen Ilt, saaledes at man, ved at lade sig lede af Iltforbruget alene, vil komme til at kassere aldeles rent, næsten kvælstoffrit Vand, der blot er lidt moseagtigt, men lade Vand passere, der er frit for Plantestof men indeholder en Del Forure- ninger af animalsk Oprindelse. Skjøndt man saaledes ikke maa gaae ud fra, at Mængden af organisk Stof endog blot tilnærmelsesvis kan beregnes af Iltforbruget, og endnu mindre maa antage, at de skadeligste Stoffer udfordre det meste Ilt til deres Omdannelse, saa vil en nøiagtig Bestemmelse af, hvormeget Ilt de forskjellige Stoffer i Vandet kunne optage, dog give nyttige Vink ved Bedømmelsen af dets Brugbarlied. Dersom Vandet er temmelig frit for organiske Stoffer, kan Iltforbruget ikke blive stort (naturligvis fraregnet den Ilt, som medgaaer til Iltning af Salpetersyrling og Jernforilte). Er Vandet rigt paa organiske Stoffer, maa Iltforbruget derimod altid blive forholdsvis stort. Ved Siden af den microscopiske Undersøgelse og Bestemmelsen af Kvælstofmængden vil Iltforbrugets Størrelse følgelig altid give nogen Oplysning. Paa Grund af den store Forskjel, som vi have set, at der kan være i Iltforbruget baade ved godt og ved slet Vand, er det umuligt bestemt at angive, hvor stort Ilt- forbruget ganske iAlmindelighed kan være,uden at der er nogen Grund til Frygt. Dog vil et Iltforb rug af 0,2 å 0,3 Dele til 100,000 Dele Vand altid kunne ansees for betænkeligt, naarVandet indeholder forholdsvis meget Kvælstof ,eller naar der er anden Grund til at antage, at Forureningen snarere skyldes Stoffer af dyrisk 2