Til Landsthinget
Fra Haandværkets Og Industriens Toldudvalg Af 1906
År: 1907
Forlag: Nielsen & Lydiche
Sted: København
Sider: 63
UDK: 337
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
________________
21
Sverige fremfor i Danmark. Dette er en Følge af Sveriges Toldpolitik, der gavner
dette Land, medens vi faar Skaden.
Der bør vel ogsaa her henvises til den Toldpolitik, som Norge har ført,
og tages Lære af dens Følger. Norge har indladt sig paa Frihandelstheorierne og
hostet disses Velsignelser: Emigrationen og Arbejdsløsheden antog foruroligende
Dimensioner, den i Industrien anbragte Kapital blev opspist, Skatterne steg til en
ukendt Højde, og Landets Kredit i Udlandet svækkedes. Men i 1906 er man endelig
vendt om og har vedtaget en ny Toldlov i beskyttelsesvenlig Retning for ikke alene
at støtte den til Dels ruinerede Industri, men for overhovedet at ophjælpe Landet.
Specielt i Klædeindustrien har den tidligere norske Toldlov sat sine Spor,
idet mange Klædefabrikker maatte standse, derimellem særdeles velfunderede Firmaer.
Den nye norske Toldlov af 190G har for Klædeindustriens Vedkommende forhøjet Be-
skyttelsen for Klædevarer med 25 %, nemlig fra 1 Kr. til 1 Kr. 25 Øre, og for lette
Varer fra 1 Kr. 50 Øre til 1 Kr. 75 Øre (Minimaltarif). Tager vi nu ikke lier i
Landet Lære af dette nærliggende Eksempel, vil man til sin Tid, naar der først er
slaaet meget i Stykker, naar Emigrationen og Arbejdsløsheden er bleven stor og Skat-
terne uoverkommelige, sikkert nok nødt til at gaa samme Vej, som Norge endelig af
Forholdene er tvungen til at slaa ind paa. Det skulde da synes rimeligere nu med
det samme at tage Tiden i Agt.
Det er Gang paa Gang under Toldlovsdebatten i Folketinget blevet fremhæ-
vet, at vor nuværende Told paa Klædevarer virkede som et Indførselsforbud for de
sværeste og billigste Sorter. Som ovenfor paavist, har imidlertid den ærede Finans-
minister selv erkendt, at denne tilsyneladende saa liøje Told for disse Artikler i
Virkeligheden ikke udnyttes, og det er derfor faktisk og praktisk intet Argument
imod Bevarelsen af den miværende Toldsats, at denne for de billige Varers Ved-
kommende virker prohibitivt. Uden at skade de mindrebemidlede Forbrugere opnaas
nemlig herved, at en Klædeindustri overhovedet kan bestaaa herhjemme — hvilket
simpelthen vil være umuligt, hvis Tolden skulde blive nedsat saa stærkt, at ogsaa
de sværere Sorter regelmæssig kunde indføres fra Udlandet. Af dette Hensyn bør
man altsaa ikke gaa ned med Tolden paa Klæde, medens omvendt den nuværende
Sats er utilstrækkelig, baade fra et Beskatnings- og et Beskyttelsesstandpunkt, for de
finere Kvaliteters Vedkommende.
Vi skal i saa Henseende tillade os at oplyse, hvorledes Klædevarer over-
hovedet fortoldes i andre Lande i Sammenligning med Danmark:
Vægt:
Pos. 432 Tyskland............... 700 Gram pr. □-Meter Kr. 1.20 pr. Kilo
200—700 — - — - 1.33 —
200 — - — - 1.96 —
- 695 Sverige.............................................__ - 1-75
- 262 Finland............... - 4.23
- 199 Rusland............... fra - 10.50 til
_ 14.00 —