Hvorledes skal landmanden stille sig over for De Danske Sukkerfabriker
Et indlæg til overvejelse for den praktiske landmand

. ’’SÄ ' ■*2^^****' * *^b«émb 28 bestandig, en umådelig kilde til rigdom for dets agerbrug.« Jeg skal for det efterfølgendes skyld endnu anføre, at hr. Tutein i samme nr. af »Berlingske Tidende«, hvor han havde offentliggjort hr. Tardieu’s brev, har udtal , » der er ingen, der tvivler om, at central- fabrikerne fra et mekanisk standpunkt kunde arbejde meget godt og levere meget godt roesukker.« I »Berlingske Tidende« af 7de februar 1884 har hr. Hagemann nemlig givet »et indlæg i roesukker- sagen«, hvor han tror, »at striden med hr. Tutein kan ende i den skønneste enighed af verden.« Da hr. Tutein nemlig har udtalt, »at centralfabrik- erne fra et mekanisk standpunkt kunde arbejde meget godt og levere meget godt sukker«, er hr. Hagemann enig med ham om dette punkt, som han troede, var det, der stredes om; men »enigheden strækker sig langt videre«, siger hr. Hagemann, idet han »er næsten enig med hr. Tardieu på hvert eneste punkt!« — af det brev, hr. Tutein har offentliggjort. Hr. Hagemann omtaler derefter Lenards opfindelse og anvendelse af underjordiske rørledninger til transport af saften; han oplyser tillige, at han i 1874 havde fået det samme indtryk af den franske sukkerindustri, som hr. Tardieu har beskrevet, og hvilken indflydelse dette har havt på hans senere arbejde for sukkerindu- striens ordning til landbruget. Derefter giver han en fremstilling af den måde, hvorpå »De Danske Sukker- fabriker« etablere sig, som jeg her skal gengive. »........Sukkerfabrikerne tager for det første ikke initiativet, men overlade det til landmændene at