Haandbog I Røngten Behandling

Forfatter: S. Nordentift

År: 1917

Forlag: DE FORENEDE BOGTRYKKERIER

Sted: AARHUS

Sider: 206

UDK: 537. 531

AF

S. NORDENTOFT,

OVERLÆGE, DR. MED

Bind 1

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 232 Forrige Næste
162 Sikkerhed kan forudsætte, at der ikke indtræder selv en forsinket Hudreaktion, og det vil efter de fleste For- fatteres Angivelse sige 4 Uger. Jeg er mere og mere kommen ind paa at gøre Mellemrummene længere, dels fordi Hudreaktion efter meget haarde Straaler i stor Dosis jævnlig først indtræder meget sent, efter 5—6 Uger, og dels fordi Effekten af den første Bestraaling oftest fortsætter sig saa længe eller endnu længere. Fra 6—7 Uger til 2 Maaneder er det sædvanlige Interval,, jeg anvender, — og hvis der til den Tid er lidt brunlig Rødme eller Pigmentering og let Afskalling, opsættes den nye Bestraaling endnu længere. (En saadan svag Hud- reaktion forhøj er ikke Hudens Sensibilitet nævneværdigt, saaaledes som en virkelig Røntgendermatit; naar den først er afløbet, kan man i Reglen uden Risiko give samme Dosis igen. Skulde der endelig indtræde en lang- varig eller endog blivende Pigmentering eller endog Teleangiectasier og Hudatrophi, maa en Cancerpatient jo kunne tage det med i Købet; selven Ulceration maa man se paa med andre Øjne hos en Patient med en malign Lidelse end hos andre.) Hvad Tallet af Gentagelser angaar, er jeg i den senere Tid bleven mere tilbageholdende end tidligere af Frygt for kumulativ Virkning af Bestraalingen og sene, stundom meget sene Nekroser i subcutis. Jeg har tid- ligere stolet paa den Regel, der f. Ex. af Kienböck for- muleres saaledes: »Ogsaa efter gentagne Bestraalinger med maanedlige Mellemrum kan man bestandig frem- deles give saadanne Doser, saa længe Huden ingen For- andringer viser, og behøver i al Almindelighed ikke at frygte Indtrædelsen af Senvirkninger (Spätschädigungen)«; men Erfaringen har belært mig om, at selv om dette gælder »i al Almindelighed«, saa gives der dog Und- tagelser, og at Forholdet maaske stiller sig noget ander- ledes for meget store Doser af meget haarde Straaler. I »Ugeskr. for Læger«, 1917, Pag. 518, har jeg med- delt Erfaringer om sene Røntgennekroser, — indtil over et Aar efter sidste Bestraaling, og som har berørt mig saa meget pinligere, som de skyldes fortsatte præventive